ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2011 года г.Дмитриев
Дмитриевский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лагутина В.И., при секретаре Шведовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Новикова Н.В. к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Е.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении морального вреда и ходатайство ответчика Воробьева Е.А. о передаче дела с соблюдением правил подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Новиков Н.В. обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к ИП Воробьеву Е.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у индивидуального предпринимателя Воровьева Е.А. автомобиль <данные изъяты>, который как оказалось находился в залоге в ООО «Русфинанс Банк».
В 2010 году на основании решения <адрес> суда <адрес> было обращено взыскание на заложенный автомобиль.
Истец, полагая, что ему, как потребителю, вследствие недостатков товара – автомобиля причинен вред, руководствуясь ст.ст. 14,15,17,18,19 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» обратился с названным иском в Дмитриевский районный суд Курской области.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик, в лице представителя Калинина М.И., считая, что потребительские права истца не нарушены, поскольку истец, хотя и руководствуется ст.ст. 14, 15,17, 18 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», однако в исковом заявлении не указывает, что причинен вред его жизни, здоровью вследствие недостатков товара, обратился с ходатайством передать дело с соблюдением правил подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Как установлено в судебном заседании истец, обосновывая свои требования, руководствуется ст.ст. 14, 15,17, 18 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Однако из искового заявления не следует, что ответчиком причинен вред жизни и здоровью истцу вследствие недостатков товара.
По смыслу ст. 1095 ГК РФ и ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», имущественная ответственность предусмотрена за вред, причиненный вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара.
Из искового заявления не следует, что вред причинен вследствие указанных недостатков приобретенного автомобиля.
Вместе с тем, истец в своем исковом заявлении указывает, что его права нарушены.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Истцом заявлены требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании стоимости предмета договора, то есть требования о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности. В этой связи ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Воробьева Е.А. в лице адвоката Калинина М.И. удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску Новикова Н.В. к Воробьеву Е.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении морального вреда с соблюдением правил подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 дней.
Судья Дмитриевского районного
суда Курской области Лагутин В.И.