Определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску Алюскиной Л.И. к Потребительскому обществу `Железногорское` Курской области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда ввиду отказа истца от иска



Гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Дмитриев 19 марта 2012 года

Дмитриевский районный суд Курской области, в составе:

председательствующей судьи Гончаровой Л.М., с участием

истца Алюскиной Л.И.,

представителя ответчика Потребительского общества «Железногорское»

Курской области Бирюковой О.В. ( доверенность от +++)

при секретаре Корчагиной Е.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алюскиной Л.И. к Потребительскому обществу «Железногорское» Курской области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    

Алюскина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому обществу «Железногорское» ( ПО «Железногорское») Курской области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировала тем, что ответчик не выплатил ей заработную плату за 11 дней ноября месяца 2011 года, январь месяц и два дня февраля месяца 2012 года, в связи с чем, просила взыскать с ПО «Железногорское» в её пользу заработную плату в размере <данные изъяты> рубля и денежную компенсацию морального вреда – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании Алюскина Л.И. отказалась от заявленных исковых требований, пояснив, что трудовой спор, возникший между ней и ответчиком, разрешен, претензий к ПО « Железногорское» она не имеет. Помимо объяснений отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель ответчика Бирюкова О.В. не возражала против отказа истца от иска.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), истец может отказаться от иска и если отказ истца от иска принят судом, то производство по делу прекращается определением суда. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает : отказ истца Алюскиной Л.И. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы её, истца, ответчика и других лиц, заявлен добровольно, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алюскиной Л.И. к ПО «Железногорское» Курской области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ Алюскиной Л.И. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алюскиной Л.И. к Потребительскому обществу «Железногорское» Курской области о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам : повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, через Дмитриевский районный суд Курской области, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.    

Судья          Л.М. Гончарова