Решение по иску Сахаровой В.П. к Зориной Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства



Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года г. Дмитриев

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующей судьи Гончаровой Л.М., с участием

истца Сахаровой В.П.,

ответчика Зориной Н.А.,

при секретаре Корчагиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахаровой В.П. к Зориной Н.А.

о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований

относительно предмета спора, на стороне истца –

Отделение Управления Федеральной миграционной

службы (УФМС) России по Курской области

в Дмитриевском районе,

У С Т А Н О В И Л:

Сахарова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Зориной Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Заявленные требования мотивировала тем, что на основании договора купли- продажи от +++ ей на праве собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу : ***. В указанном доме зарегистрированы её сын - З. и бывшая невестка – Зорина Н.А, которая членом семьи не является. Фактические брачные отношения супругов Зориных прекращены с января 2012 года. Ответчик забрала из дома свои личные вещи и переехала проживать в другое место. В производстве мирового судьи судебного участка г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области в настоящее время находится гражданское дело по расторжению брака между Зориной Н.А. и З.

Поскольку она, истец, не может реализовать свои права на владение и распоряжение жилым помещением, просила суд признать Зорину Н.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу : ***. и взыскать с Зориной Н.А. в её пользу судебные расходы в виде госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере "данные изъяты" рублей, составление искового заявления – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Сахарова В.П. поддержала заявленные требования, приводя в обоснование доводы, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам. Дополнительно пояснила, что брак З. и Зориной Н.А. расторгнут 2 марта 2012 года на основании решения мирового судьи судебного участка г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области.

Ответчик Зорина Н.А. признала исковые требования Сахаровой В.П. о признании её утратившей право пользования жилым помещением.

Третье лицо - представитель Отделения УФМС России по Курской области в Дмитриевском районе в судебное заседание не явилось, направив суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Заслушав истца, ответчика, исследовав гражданское дело, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. «е» ч. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 N 713 (ред. от 26.10.2011) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета ( наряду с другими случаями и ) в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу : ***, принадлежащий на праве собственности Сахаровой В.П. Эти обстоятельства подтверждаются договором купли - продажи жилого дома от +++ ( зарегистрирован в этот же день в Дмитриевском участке БТИ Курской области),

Согласно справке Администрации города Дмитриева Курской области от 17 февраля 2012 года в жилом доме, расположенном по адресу : ***, зарегистрированы З., Зорина Н.А. и по месту пребывания на срок один год истец Сахарова В.П.

Из решения мирового судьи судебного участка г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 2 марта 2012 года явствует : брак между З. и Зориной Н.А. расторгнут.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ( ГПК РФ) с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает : доказательства согласуются между собой, правильно отражают обстоятельства, входящие в предмет доказывания, не противоречат объяснениям истца и не опровергаются ответчиком.

Суд считает: доводы Сахаровой В.П. нашли свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд находит правильным признать признание иска ответчиком, так как иск не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы других лиц и удовлетворить заявленные требования Сахаровой В.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

исковое заявление Сахаровой В.П. к Зориной Н.А.

о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Зорину Н.А. , +++ года рождения, уроженку ***, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : ***.

Решение является основанием для снятия Зориной Н.А. с регистрационного учета по адресу : *** Отделении УФМС России по Курской области в Дмитриевском районе.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Л.М. Гончарова