о признании утратившим право пользования жилым помещением



Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 19 ноября 2010 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием истицы Айгининой Т.Н.,

представителя ответчика Промзелева В.В. – адвоката Юмагулова Н.Ф., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Рыжаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айгининой Т.Н. к Промзелеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Айгинина Т.Н. обратилась в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском о признании Промзелева В.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, мотивируя тем, что на правах личной собственности имеет <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в вышеуказанном доме в качестве члена семьи, поскольку состоял в брачных отношениях с истицей. Решением мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Айгининой Т.Н. и Промзелевым В.В. расторгнут, то есть прекращены семейные отношения. В настоящее время Промзелев В.В. в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, отношения к собственности истицы не имеет. Просила признать Промзелева В.В. утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Айгинина Т.Н. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Просила признать Промзелева В.В. утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Представитель ответчика Промзелева В.В. – адвокат Юмагулов Н.Ф. исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении, поскольку место нахождение Промзелева В.В. не известно, не исследованы и не установлены его жилищные условия, не известно его мнение по заявленному иску.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по Курской области в Дмитриевском районе в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Айгининой Т.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истице Айгининой Т.Н. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Дмитриевском бюро инвентаризации за №.

ДД.ММ.ГГГГ в жилой дом № <адрес> с согласия собственника – Айгининой Т.Н. был вселен и зарегистрирован по месту жительства ее супруг Промзелев В.В. В период с декабря 1999 года по сентябрь 2002 года Промзелев В.В. в качестве члена семьи Айгининой Т.Н. проживал в спорном жилом помещении, что следует из копии домовой книги по данной квартире.

Решением мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Промзелевым В.В. и Айгининой Т.Н. был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Промзелев В.В. с сентября 2002 года добровольно не проживает в доме № <адрес>, коммунальные услуги не оплачивает, что следует из показаний свидетелей К. и Д., копий квитанций об оплате коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку Промзелев В.В. был вселен в спорное жилое помещение Айгининой Т.Н. в качестве члена семьи – являлся ее супругом, в настоящее время ответчик прекратил семейные отношения с Айгининой Т.Н., о наличии соглашения между собственником жилого помещения истицей Айгининой Т.Н. и ответчиком Промзелевым В.В. о сохранении за ним права пользования жилым помещение в случае прекращения между ними семейных отношений суду неизвестно, поэтому суд считает, что за Промзелевым В.В. в данном случае не может быть сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд считает необходимым признать ответчика Промзелева В.В. утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, прекратив его право пользования данным жилым помещением, снять Промзелева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Айгининой Т.Н. к Промзелеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Промзелева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, прекратив его право пользования данным жилым помещением.

Снять Промзелева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 23 ноября 2010.

Председательствующий: О.В. Мацько