Решение по иску ОАО Сбербанк России к Васильеву о взыскании сумм по договору займа



гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2010 года г. Дмитриев

Дмитриевский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Петрушина В.П., при секретаре Фоменко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России»( далее ОАО «Сбербанк России») к Васильеву С.С. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 52 618 руб. 46 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 1 778 руб. 55 коп,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19.02.2010 года ответчику Васильеву С.С., сроком на 36 месяцев предоставлена кредитная карта <данные изъяты> на сумму 60 000 рублей, по которой открыт в рублях ссудный счет <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составила 19 % годовых.

Васильев С.С. - держатель карты ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, которые в совокупности с заявлением - анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Договор между банком и Держателем карты является публичным договором, условия которого устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ указанный договор является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в стандартной форме, которой является заявление на получение международной карты Сбербанка и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Данный договор считается заключенным путем принятия его условий другой стороной, то есть путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.3.4 Договора на сумму основного долга ( сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету ( не включая эту дату) по дату ее полного погашения ( включительно).

Согласно п.3.8 Договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п.4.1.4 Договора Держатель обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Васильев С.С. условия Договора не выполнил, в связи с чем начислены проценты за время пользования им кредитными средствами, что составляет: 1/ неустойка за просроченный основной долг – 1 052, 57 руб.; 2/просроченный основной долг - 48187,92 руб.; 3/ просроченные проценты 3377, 97 руб.

На неоднократные уведомления о необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчик не реагировал. После чего в его адрес направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитором и уплате неустойки.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела. Представил в суд телеграмму о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании всех требований истца.

Исследовав письменные доказательства, а также учитывая мнения сторон, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что Васильеву С.С. по его заявлению ОАО «Сбербанк России» действительно была предоставлена кредитная карта <данные изъяты> на сумму 60000 рублей, с процентной ставкой 19% годовых в пользу Сбербанка России, на срок 36 месяцев. Ответчик был ознакомлен с условиями Договора по пользованию кредитной картой, которые нарушил и надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 52618 руб. 46 коп. Сумма задолженности подтверждается расчетом истца и у суда не вызывает сомнения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе из государственной пошлины.

Из платежного поручения (л.д.3) видно, что ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина по иску к Васильеву С.С. в сумме 1 778 руб. 55 коп.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиком иска и полностью удовлетворяет требования истца без указания фактического и нормативного обоснования по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Васильева С.С., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», Наро-Фоминского отделения № 2572 задолженность по кредиту в сумме 52618 рублей 46 копеек и госпошлину в сумме 1 778 рублей 55 копеек.

Взыскиваемые денежные средства перечислять на банковские реквизиты:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: Петрушин В.П.