Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года г. Дмитриев

Дмитриевский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Петрушина В.П., при секретаре Минченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахарова В.Н. к Администрации Крупецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные строения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сахаров В.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес> и хозяйственные строения, находящиеся в <адрес>. В обоснование своего требования ссылается на то, что указанное домовладение построено в 1967 году за счет собственных средств его матерью "Е" на земельном участке площадью 1500 кв.м., предоставленном в собственность Администрацией Крупецкого сельсовета <адрес>. Жилой дом и хозяйственные строения построены в соответствии со строительными нормами и правилами, что не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Мать умерла 11.05.2010 года. После смерти матери он, истец, принял все наследственное имущество, в том числе спорное домовладение, в котором в настоящее время проживает. Отсутствие правоустанавливающих документов на домовладение препятствует оформлению спорного имущества в собственность.

В судебном заседании Сахаров В.Н. исковое требование поддержал по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – Администрации Крупецкого сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, требование истца поддерживает.

Заслушав истца и исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельства о праве на наследство по закону ( л.д.12) следует, наследником "Е", умершей 11.05.2010 года, проживающей по адресу: <адрес>, является сын – Сахаров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из права за земельный участок площадью 0,15 га, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти ( л.д. 6 ) "Е", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла 11.05.2010 года в <адрес>.

Из архивной копии свидетельства о праве собственности на землю, выданной Архивным отделом Администрации <адрес> (л.д.11) следует, что на основании Постановления Главы Администрации Крупецкого сельсовета от <данные изъяты> "Е" для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в размере 0,15 га.

Согласно выписке из похозяйственной книги № по Крупецкому сельсовету <адрес> закладки 2007-2011 гг. по лицевому счету № на странице № значится домовладение №, расположенное в <адрес>, собственником которого числится "Е", ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.7).

Согласно постановлению Главы Администрации Крупецкого сельсовета <адрес> от 23.06.2004 года № ( л.д.8) «Об упорядочении нумерации жилых домов населенных пунктов муниципального образования «Крупецкой сельсовет» <адрес> постановлено : присвоить дому "Е", в <адрес>, №.

Из справок Администрации Крупецкого сельсовета <адрес> ( л.д.9-10) следует, что "Е", постоянно и на день смерти, последовавшей 11.05.2010 года, проживала в доме №, в <адрес> с сыном Сахаровым В.Н. Сахаров В.Н. похоронил мать, принял принадлежащее ей имущество, продолжает проживать в принадлежащем матери доме.

Из технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ( л.д.18-28 ) следует, что в с.<адрес> Крупецкого сельсовета <адрес> имеется незарегистрированный бревенчатый жилой дом под №, общей площадью 61,7 кв.м. с хозяйственными строениями.

Факт отсутствия регистрации права на жилой дом под №, в с<адрес> Крупецкого сельсовета <адрес> подтверждается справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ( л.д.40 ).

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного Федеральным государственным учреждением « Земельная кадастровая палата» по <адрес> ( л.д.29 ) следует, что в с <адрес>, на земельном участке площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположен жилой дом №

Свидетели "П" и "И" - односельчане истца - показали, что "Е" в 1967 году за счет собственных средств построила бревенчатый жилой дом, в котором проживала всю жизнь с сыном Сахаровым В.Н. При доме "Е". возведены также хозяйственные строения. После смерти "Е"., 11 мая 2010 года, ее сын Сахаров В.Н. совершил похороны матери, как единственный наследник принял все ее имущество, продолжает проживать в спорном доме, пользуется земельным участком.

Оценивая письменные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, а также показания свидетелей, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, с объяснениями лиц, участвующих в деле, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Перечисленные доказательства подтверждают, что дом № и хозяйственные строения, в <адрес>, построены за счет собственных средств "Е" на земельном участке, предоставленном ей в собственность Администрацией Крупецкого сельсовета <адрес>, что не нарушило прав и охраняемых законом интересов других граждан и не создало угрозу их жизни и здоровью. После смерти "Е", истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону стал собственником принадлежавшего ей земельного участка, то есть принял часть наследства умершей, а также вступил во владение построенным на нем жилым домом и хозайственными строениями, что является основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требования Сахарова В.Н. удовлетворить.

Признать за Сахаровым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом №, общей площадью 61,7 кв.м. и хозяйственные строения, расположенные на земельном участке площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № в с.<адрес> Крупецкого с/совета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья : В.П. Петрушин