Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дмитриев 13 августа 2012 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующей судьи Гончаровой Л.М., с участием
представителя истца Дронова Ю.А.,
при секретаре Корчагиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дронова Ю.А. в интересах Кулюкиной М.М. к Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями в порядке наследования по закону,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных
требований относительно предмета спора, на стороне
истца:
Дмитриевский отдел Управления Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Курской области,
У С Т А Н О В И Л :
Дронов Ю.А. в интересах Кулюкиной М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями в порядке наследования по закону.
Требования истца мотивировал тем, что Кулюкина М.М. является единственной наследницей после смерти ее мужа М., последовавшей 29 августа 2001 года. Их дети СО, СВ, СА, ДВ отказались принять наследство отца, о чем имеются их заявления.
В период брака в 1958 году супруги построили в п.Первоавгустовский Дмитриевского района Курской области одноэтажный жилой дом, литер А, а, а1, а2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями, литер Г, Г 1, Г 2, Г 3, Г 4, № 5, № 6, № 7, № 8. Однако право собственности на дом в компетентных органах не оформили. Истец на момент смерти мужа проживала вместе с ним в указанном доме, вдвоем они вели общее хозяйство, как жена она организовала похороны мужа, распорядилась его личными вещами, осталась проживать в их доме, тем самым фактически приняла наследство.
Решением Дмитриевского районного суда Курской области от 12 августа 2002 года был установлен факт владения мужем указанным выше домовладением и факт принятия ею, Кулюкиной М.М., наследства после смерти мужа.
В настоящее время возникла необходимость продать дом. При обращении к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону, стало известно, что для регистрации за ней домовладения, необходимо в судебном порядке признать право собственности на дом в порядке наследования по закону.
Представитель истца указывает, что в течение многих лет Кулюкина М.М. и ее муж осуществляли владение домовладением добросовестно, не догадываясь о том, что документально не являются его собственниками. Кроме того, супруги не предпринимали мер, направленных на сокрытие факта владения данным имуществом от третьих лиц, исполняли обязанности владельцев жилого дома. Право владения истца никем не оспаривается.
В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на ст. ст. 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), из содержания которых следует: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Наследник принял наследство, когда он вступил во владение наследственным имуществом.
В судебное заседание истец Кулюкина М.М. не явилась. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца Дронов Ю.А. в судебном заседании подержал заявленные требования, приводя в обоснование доводы, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам.
Представитель ответчика – Администрации «Первоавгустовского сельсовета» Дмитриевского района Курской области – в судебное заседание также не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Дмитриевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области – в судебное заседание не явился. Вместе с тем заместитель начальника отдела Мальцева В.Т. обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела без участия их представителей. Одновременно пояснила, что в Госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и другое.
Исходя из смысла ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из содержания статей 1157, 1158 ГК РФ следует: наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.
Судом установлено: истец Кулюкина М.М. являлась женой М., умершего 29 августа 2001 года, что подтверждается справкой о заключении брака от *** № и свидетельством о смерти от *** №.
Доводы представителя истца о том, что муж Кулюкиной М.М. владел и пользовался жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными строениями по <адрес>, а она приняла оставшееся после его смерти наследство, подтверждаются решением Дмитриевского районного суда Курской области от 12 августа 2002 года.
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Характеристики спорного дома и хозяйственных строений подтверждаются техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства от 14 июня 2012 года. Право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано.
Пояснения представителя истца в той части, что их, Кулюкиной М.М. и М., дети: СО, СВ, СА, ДВ отказались принять наследство отца подтверждаются письменными заявлениями от 28 февраля 2002 года, из которых явствует – каждый из них отказался от наследственного имущества после смерти М. в пользу Кулюкиной М.М.
Из письма нотариуса Дмитриевского нотариального округа Курской области от *** № видно: наследственного дела к имуществу умершего 29 августа 2001 года М. не заводилось.
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу: доказательства согласуются между собой, не противоречат объяснениям представителя истца, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска. Суд находит иск подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы других лиц и считает правильным признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с пристройками и навесом, литеры А, а, а 1, а 2, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, сарай дощатый, литера Г, площадью <данные изъяты> кв.м.; сарай пластины, литера Г 1, площадью <данные изъяты> кв.м., подвал кирпичный, литера Г2, объемом <данные изъяты> м3.; сарай дощатый, литера Г 3, площадью <данные изъяты> кв.м.; навес с обшивкой с одной стороны, литера Г 4, площадью <данные изъяты> кв.м.; забор штакетник на деревянных столбах, № 5, протяженностью <данные изъяты> пог.м.; забор дощатый сплошной на деревянных столбах, № 6, протяженностью <данные изъяты> пог.м.; ворота дощатые на деревянных столбах, № 7, площадью <данные изъяты> кв.м.; уборную дощатую, № 8, объемом "данные изъяты" м3, расположенные по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковое заявление Дронова Ю.А. в интересах Кулюкиной М.М. к Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать в порядке наследования по закону за Кулюкиной М.М. , *** года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на :
жилой дом с пристройками и навесом, литеры А, а, а 1, а 2, общей площадью <данные изъяты>
кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м,
сарай дощатый, литера Г, площадью <данные изъяты> кв.м.;
сарай пластины, литера Г 1, площадью <данные изъяты> кв.м.,
подвал кирпичный, литера Г 2, объемом <данные изъяты> м3.;
сарай дощатый, литера Г 3, площадью <данные изъяты> кв.м.;
навес с обшивкой с одной стороны, литера Г 4, площадью <данные изъяты> кв.м.;
забор штакетник на деревянных столбах, № 5, протяженностью <данные изъяты> пог.м.;
забор дощатый сплошной на деревянных столбах, № 6, протяженностью <данные изъяты> пог.м.;
ворота дощатые на деревянных столбах, № 7, площадью <данные изъяты> кв.м.,
уборную дощатую, № 8, объемом <данные изъяты> м3,
расположенные по адресу: <адрес>,
<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.М. Гончарова