Решение по иску Комитета по управлению имуществом в Курской области к Попову Н.А. о понуждении к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах



Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 13 июля 2012 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Лагутина В.И., с участием адвоката Заболоцкого Н.Н., назначенного судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шведовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом Курской области к Попову Н,А. о понуждении к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Попову Н.А. о понуждении его к продаже доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения на торгах, указав в обоснование иска, что иностранному гражданину Попову Н.А. принадлежит на праве собственности доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» если в собственности иностранного гражданина оказались земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, такие земельный участок (часть земельного участка) или доля должны быть отчуждены собственником в течение года со дня возникновения права собственности на эти земельные участки или права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без участия представителя комитета.

Представитель ответчика адвокат Заболоцкий Н.Н. исковые требования не признал, полагая, что поскольку не известны доводы ответчика, в иске следует отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица без гражданства, а также юридические лица, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов, могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если в собственности лица по основаниям, допускаемым законом, оказались земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и это влечет за собой нарушение требований статьи 3 данного Федерального закона, такие земельный участок (часть земельного участка) или доля должны быть отчуждены собственником.

Земельные участки или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенные после вступления в силу указанного Федерального закона, подлежат отчуждению в течение года со дня возникновения права собственности на эти земельные участки или права собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок.В случае, если при нарушении требований статьи 3 данного Федерального закона собственник не произведет в течение срока, установленного настоящим пунктом, отчуждение земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязан в письменной форме известить об этом орган государственной власти субъекта Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Попову Н,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <адрес>, постоянно проживающему по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения размером <данные изъяты> га с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись о регистрации .

Следовательно, иностранному гражданину Попову Н.А. принадлежит на праве собственности доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и в течение года со дня возникновения права собственности на земельную долю ответчик не произвел отчуждение указанной доли, что является нарушением требований ст.ст. 3 и 5 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

При таких обстоятельствах исковые требования комитета по управлению имуществом Курской области подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, суд находит необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой он не освобожден, в размере 200 рублей в доход муниципального образования «<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление комитета по управлению имуществом Курской области удовлетворить.

Понудить Попову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> к продаже на торгах доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения размером <данные изъяты> га с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Попову Н.А. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий         В.И.Лагутин