РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Дмитриевского районного суда <адрес> Лагутин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Францев А.Н. по ст. 37 ЗКО- № 1 от 04 января 2003 года «Об административных правонарушениях в курской области», УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Дмитриевского района курской области № от ДД.ММ.ГГГГ ;О назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении» Францев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Курской области от 04.01.2003 года № 1 – ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа размером 2000 рублей. Францев А.Н., считая постановление необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав правонарушения, обратился в суд с жалобой на постановление, просил постановление отменить. В судебном заседании заявитель поддержал жалобу, приведя в ее обоснование те же доводы и пояснил, что он ознакомлен с правилами содержания животных на территории Неварского сельсовета Дмитриевского района Курской области, где он проживает. Правилами не предусмотрен выгул собак с обязательным их нахождением на привязи и в наморднике, только имеются ограничения по месту выгула. В день составления протокола об административном правонарушении его собака находилась у дома на лавочке. Ввиду старости она не представляет опасности для окружающих, поскольку у нее больны ноги, и она от дома не отходит. Он находился во дворе и присматривал за ней. Эти обстоятельства он сообщил С.П. при составлении протокола. Кроме того, он проживает на краю села на значительном удалении от других жителей, поэтому его собака ни для кого не представляет опасности. Другую собаку он содержит на привязи. Ранее никаких жалоб в отношении него о ненадлежащем содержании собак не было. Представитель Административной комиссии района в судебном заседании жалобу не признал, полагая, что в действиях Францева С.П. имеется состав правонарушения, его жалоба необоснованна. Выслушав заявителя, представителя административной комиссии, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24,5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Согласно ст. 2.9 КоАН РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОВД по Дмитриевскому району С.П. в ходе проверки поступившего заявления на постороннее лицо было установлено, что собака, принадлежащая заявителю, находилась у его дома без привязи и намордника. В этой связи был составлен протокол об административном правонарушении. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании свидетель С.П., который пояснил, что более двух лет он является участковым уполномоченным ОВД по Дмитриевскому району Курской области. В его участок входит в том числе, Неварский сельсовет Дмитриевского района. 04 марта он в связи с поступившим заявлением от жены Францева А.Н., о том, что собаки, принадлежащие одному из жителей <адрес> содержатся без привязи, свободно без присмотра хозяина бегают по селу и представляют угрозу для детей и жителей села, проверял данную информацию, которая подтвердилась. При посещении Францева А.Н. он обнаружил, что его собака находилась у дома и также была не привязана. Чтобы исключить жалобу тех жителей села, в отношении которых он составил протокол об административном правонарушении за ненадлежащее содержание собак, он также составил протокол на Францева А.Н. Кроме того, он пояснил, что Францев А.Н. характеризуется положительно. Ранее в его адрес заявления и жалобы по поводу нарушения правил содержания собак не поступали. Действительно, домовладение Францева А.Н. находится на значительном удалении от центра села и ближайших домовладений. Из исследованных в судебном заседании Правил содержания домашних животных на территории Неварского сельсовета Дмитриевского района Курской области установлено, что правилами введены только ограничения по месту производства выгула собак. Данные обстоятельства по мнению суда свидетельствуют о малозначительности совершенного административного правонарушения. Кроме того, суд учитывает те обстоятельства, что Францев А.Н. к административной ответственности не привлекался, не имеет постоянного заработка имеет на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним, и находит возможным освободить Францева А.Н. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, постановление Административной комиссии подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление Административной комиссии Дмитриевского района курской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Францев А.Н. по ст.37.Закона Курской области от 04.01.2003 г. № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» отменить производство по делу прекратить. Сделать замечание Францеву А.Н. о надлежащем содержании собаки. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: судья Дмитриевского районного суда Курской области Лагутин В.И.