РЕШЕНИЕ
02 июля 2012 года г. Дмитриев
Судья Дмитриевского районного суда Курской области Лагутин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семенова Н.И., поступившее по жалобе Семенова Н.И. на постановление участкового уполномоченного МО МВД России «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением УУП МО МВД России «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Семенова Н.И., последний признан виновным в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшимся нецензурной бранью в общественном месте, то есть в мелком хулиганстве и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Семенов Н.И., считая постановление незаконным, не соответствующим обстоятельствам дела, обратился в суд с жалобой на постановление, просил постановление отменить.
В судебном заседании Семенов Н.И. поддержал жалобу, приведя в ее обоснование те доводы, что к показаниям свидетелей П.Г.В., Т.Н.Н., М.Т.А., Ш.Т.В. и других, опрошенным участковым МО МВД России «<адрес>», необходимо отнестись критически, поскольку они не соответствуют действительности, так как свидетели его оговаривают.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Как установлено в судебном заседании УУП МО МВД России «<адрес> вынес решение, исследовав материалы дела, допросив свидетелей. Каких-либо ходатайств об истребовании дополнительных материалов либо о допросе дополнительных свидетелей от Семенова Н.И. не поступало.
Из материалов дела следует, что Семенов Н.И. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут он, находясь во дворе дома № по <адрес>, то есть в общественном месте, нарушая общественный порядок и общественную нравственность, в присутствии посторонних граждан, выражался оскорбительно в том числе и нецензурной бранью в адрес жительницы этого же дома П.Г.В.
Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Дмитриевский» обоснованно принял решение, признав Семенова Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Выводы должностного лица основаны на тщательно исследованных обстоятельствах дела.
Свидетели П.Г.В., Т.Н.Н., Ш.Т.В., М.Т.А., в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Семенов Н.И. беспричинно стал оскорблять П.Г.В., выражался в ее адрес нецензурными словами, высказывал унизительные слова. Семенов Н.И. вел себя оскорбительно, не обращая внимание на то, что своими криками нарушает покой посторонних граждан, не обращал при этом внимание на замечания посторонних. Аналогичное поведение характерно для Семенова Н.И.
Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «<адрес>» И.Е.В. в судебном заседании пояснил, что он осуществлял проверку сообщения П.Г.В. о совершении хулиганских действий Семеновым Н.И. В ходе проверки сообщения с выездом на место информация подтвердилась. С Семеновым Н.И. побеседовать не представилось возможным, поскольку он скрылся. Ранее Семенов Н.И. позволял себе оскорбительное поведение к жильцам дома. Сотрудникам полиции неоднократно приходилось проверять соответствующие сигналы жильцов дома, в котором проживает Семенов Н.И. При разрешении вопроса о виде и размере наказания он учел, в том числе и то обстоятельство, что Семенов Н.и. является пенсионером.
Постановление о привлечении Семенова Н.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Вид и размер административного наказания Семенову Н.И. назначен законно и обоснованно в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
При таких обстоятельствах нахожу, что решение УУП МО МВД России «<адрес>» <адрес> соответствует фактическим обстоятельствам дела и закону, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих принятое решение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Семенову Н.И. отказать.
Постановление участкового уполномоченного МО МВД России «<адрес>» <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенова Н.И. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Председательствующий: судья
Дмитриевского районного суда
Курской области Лагутин В.И.