ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2011года г. Дмитриев

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Гончарова Л.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:

Маркина В.Н. , <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л А :

Согласно протоколу об административном правонарушении +++ примерно в <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>», Маркин В.Н., управляя личным автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля в кювет и его опрокидывание, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажиры, находившиеся в салоне автомобиля, получили телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Маркин В.Н. признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения, раскаялся в содеянном и, приводя в обоснование доводы, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе, дополнил их тем, что при управлении транспортным средством он не учёл скорость движения, допустил наезд на бордюрный камень, в результате чего произошло повреждение переднего левого колеса. Автомобиль стал неуправляемым и при съезде в кювет опрокинулся. После произошедшего он вызвал бригаду скорой помощи и пассажиры, ехавшие с ним, были доставлены в Дмитриевскую центральную районную больницу Курской области для оказания им медицинской помощи. При первоначальном обследовании С. и К. стало известно, что в результате дорожно- транспортного происшествия они получили телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и просила вынести судебное решение по усмотрению судьи.

Потерпевшая С. в судебном заседании показала : +++ примерно в <данные изъяты> она в качестве пассажира ехала в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Маркин В.Н. На <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>» водитель автомобиля не справился с управлением, допустил съезд в кювет и опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно – транспортного происшествия она получила телесные повреждения в виде ушибов, кровоподтёков на ногах и перелом левой ноги, в связи с чем была госпитализирована в хирургическое отделение Дмитриевской центральной районной больницы Курской области, где получила соответствующее лечение.

Заслушав Маркина В.Н., С., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие ( бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (наряду с другими обстоятельствами) при отсутствии состава административного правонарушения.

Из п. 10.1 Правил дорожного движения РФ следует : при управлении транспортным средством водитель должен учитывать интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения. Скорость, должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено : +++ примерно в <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> Маркин В.Н., управляя личным автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не избрал скорость движения транспортного средства, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над движением, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажиры, находившиеся в салоне автомобиля, получили телесные повреждения : К., повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, а С., повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, Эти обстоятельства помимо объяснений Маркина В.Н., С. подтверждаются ; протоколом об административном правонарушении; справкой, схемой и протоколом осмотра места дорожно- транспортного происшествия с приобщёнными фототаблицами; заключениями экспертов ОБУЗ «Бюро судебно- медицинской экспертизы» комитета здравоохранения Курской области о характере полученных телесных повреждений, тяжести причинённого вреда здоровью потерпевших, другими материалами дела.

Из заключения экспертов от +++ № следует: при поступлении в хирургическое отделение Дмитриевской центральной районной больницы Курской области у С. имелись телесные повреждения нижних конечностей в виде раны с неровными осаднёнными краями 0, 8 х 0, 5 см на границе средней и нижней трети голени; закрытые оскольчатые переломы обеих диафизов костей левой голени на границе средней и нижней трети со смещением отломков; отёк на наружной поверхности правого голеностопного сустава. Указанные телесные повреждения образовались от ударного воздействия травмирующего предмета (предметов), индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились. Тупая травма левой голени причинила тяжкий вред здоровью по признаку развития значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на 1\3 независимо от исхода и оказания ( неоказания) медицинской помощи.

Согласно заключению от +++ № у К. имелись телесные повреждения в виде тупой травмы правого лучезапястного сустава, компонентами которой являлись – закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте и отрыв шиловидного отростка правой локтевой кости, причинившие средней тяжести вред здоровью (по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель).

Оценивая доказательства в соответствии со ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В пользу вывода судьи свидетельствуют следующее. При рассмотрении дела установлены и подтверждаются допустимыми доказательствами те обстоятельства, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего +++ в <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты>», участником которого был водитель Маркин В.Н., управлявший личным автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, одной из потерпевших С. причинён тяжкий вред здоровью.

Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Закон Курской области от 4 января 2003 года ( в ред. от 28 июня 2011 г. ) № 1-ЗКО « Об административных правонарушениях в Курской области» не предусматривают административную ответственность за противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Административная ответственность физического лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 28.2, 29.1-29,7, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении Маркина В.Н. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : Гончарова Л.М.