Постановление о привлечении к администартивной ответственности - ЗАО «Дмитриев-АГРО-Инвест» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Дмитриев

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Лагутин В.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении юридического лица – ЗАО «Дмитриев-АГРО-Инвест» о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г. Железногорска, Железногорского, Дмитриевского и Хомутовского районов Курской области по пожарному надзору Масловым В.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Дмитриев-АГРО-Инвест».

По мнению инспектора нарушения правил пожарной безопасности выразились в том, что ЗАО «Дмитриев-АГРО-Инвест» в нарушение п. 3.23 и 3.24 ППБ 01-03 перед созреванием зерновых культур не обкосило и не опахало поле, прилегающее к автомобильной дороге и лесному массиву, расположенное у <адрес>. Ширина пропашки сделана менее 4 метров. Кроме того, ЗАО допустило сжигание стерни и пожнивных остатков на поле.

Представитель ЗАО «Дмитриев-АГРО-Инвест» – директор Рудской С.Н. вину в инкриминируемых правонарушениях признал только в части недостаточной организации распашки полосы вокруг поля, прилегающего к автомобильной дороге и лесу у <адрес>, объяснив, что ширина полосы не везде выдержана в необходимых размерах в связи с тем, что очень засушливое лето и поэтому землю трудно обрабатывать. Сжигание пожнивных остатков представитель ЗАО отрицал, объяснив, что зерноуборочная техника общества оборудована измельчителями соломы, поэтому остатки в одном месте не скапливаются и нет необходимости их сжигать. Кто поджег стерню на поле он не знает.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами сжигание стерни на поле, принадлежащем ЗАО «Дмитриев-АГРО-Инвест», вблизи с <адрес> производилось не установленными лицами. Следовательно, в действиях ЗАО отсутствует состав административного правонарушения. По этим основаниям производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, и представитель ЗАО «Дмитриев-АГРО-Инвест» признал вину в том, что поле, прилегающее к автомобильной дороге и лесу, принадлежащее ЗАО «Дмитриев-АГРО-Инвест», обкошено и опахано полосой менее 4 метров, то есть имеет место нарушения п. 323 ППБ 01-03, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его малозначительные последствия.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ЗАО «Дмитриев-АГРО-Инвест» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в части не организации пропашки полосы шириной не менее 4 метров в местах прилегания хлебного поля у <адрес> к лесным массивам и автомобильной дороге и подвергнуть наказанию в виде административного предупреждения.

Производство по делу об административном правонарушении в части бесконтрольного сжигания стерни и пожнивных остатков прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток.

Судья Дмитриевского районного суда

Курской области Лагутин В.И.