Тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище

Судебные акты /
СФО /
Красноярский край /
Дивногорский городской суд /
Тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище

Тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище

Дело № 1-77/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дивногорск дд.мм.гггг года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ... Щербакова С.Е.,

подсудимых – Овечкина С. А., Соколова А. В.,

защитников – Новиковой Т.М., Матийко Г.Е. представивших ордер и удостоверение,

при секретаре – Евсеевой Е.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ОВЕЧКИНА С. А., ...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

СОКОЛОВА А. В., ...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Овечкин С.А. и Соколов А.В. вместе совершили пять преступлений, четыре из которых – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, а одно преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, Овечкин С.А. совершил еще два преступления, одно из которых кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а второе – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг года примерно в НОМЕР Овечкин и Соколов находясь в первом подъезде дома НОМЕР по ... ..., увидели, что дверь квартиры НОМЕР открыта. На предложение Соколова о совершении кражи из квартиры Овечкин ответил согласием. Действуя совместно и согласованного Овечкин и Соколов незаконно проникли в квартиру и похитили из нее следующее имущество: двд-плеер ... стоимостью НОМЕР рублей, телевизор ... стоимостью НОМЕР рублей, принадлежащие ФИО12, чем причинили последнему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Овечкин и Соколов с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению

Кроме того, дд.мм.гггг года Овечкин и Соколов решили совершить кражу чужого имущества, для чего подошли к дому НОМЕР по ... .... Действуя по ранее оговоренному плану Овечкин остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой, а Соколов выставив окно на веранде, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил двд-проигрыватель ... стоимостью НОМЕР рублей, чем причинил потерпевшей ФИО9 материальный ущерб. С похищенным Овечкин и Соколов с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

дд.мм.гггг года Овечкин и Соколов вновь решили совершить кражу, для чего пришли к дому НОМЕР по ... ... .... Достоверно зная, что дома никого нет, Соколов имеющейся при нем монтировкой стал взламывать входную дверь в дом. Овечкин найденным у дома ломом стал оказывать помощь Соколову. Совместными усилиями Овечкин и Соколов выломали замок на входной двери и незаконно проникли в дом, откуда тайно похитили деньги в сумме НОМЕР рублей купюрами по НОМЕР рублей и сберегательную книжку, принадлежащие ФИО10, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб С похищенным имуществом Овечкин и Соколов с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Также, в период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года Овечкин и Соколов, решили совершить кражу, для чего подошли к дому НОМЕР по ... ... .... Убедившись в отсутствии владельцев дома, Соколов принесенной с собой монтировкой, взломал запорное устройство на окне, после чего вместе с Овечкиным незаконно проникли в дом, откуда тайно похитили следующее имущество: телевизор ... стоимостью НОМЕР рублей, монитор ... стоимостью НОМЕР рублей, системный блок стоимостью НОМЕР рублей, манипулятор «мышь» стоимостью НОМЕР рублей. Домашний кинотеатр ... стоимостью НОМЕР рублей, двд –плеер ... стоимостью НОМЕР рублей. Двд-плеер ... стоимостью НОМЕР рублей, цифровой спутниковый приемник ... стоимостью НОМЕР рублей, цифровой спутниковый приемник ... стоимостью НОМЕР рублей, масляной обогреватель ... стоимостью НОМЕР рублей, проточный нагреватель для воды стоимостью НОМЕР рублей. Швейную машину стоимостью НОМЕР рублей, оверлог стоимостью НОМЕР рублей, цепочку из желтого металла плетение кольцами стоимостью НОМЕР рублей, цепочку из желтого металла плетение в виде трех спаянных колец стоимостью НОМЕР рублей, крест из металла желтого цвета, стоимостью НОМЕР рублей, крест из желтого металла стоимостью НОМЕР рублей. Набор бижутерии стоимостью НОМЕР рублей, цепочка из белого металла стоимостью НОМЕР рублей, мыло ... весом 150гр. в количестве четырех штук, стоимостью НОМЕР рублей каждый на общую сумму НОМЕР рублей. Мыло ... в количестве шести штук массой 100 гр. стоимостью НОМЕР рублей каждый. На общую сумму НОМЕР рублей. Чем причинили потерпевшему ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму НОМЕР рублей. С похищенным имуществом Овечкин и Соколов с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

дд.мм.гггг года Овечкин и Соколов с целью кражи подошли к дому НОМЕР по ..., ... .... Достоверно зная, что хозяева дома отсутствуют, действуя совместно и согласованно Соколов принесенной с собой монтировкой, сломал запорное устройство окна, после чего оба проникли в квартиру откуда тайно похитили шуруповерт ... стоимостью НОМЕР рублей, набор накладок для шуруповерта ... стоимостью НОМЕР рублей, зарядной устройство ... с двумя аккумуляторами стоимостью НОМЕР рублей, измельчитель ... стоимостью НОМЕР рублей, утюг ... стоимостью НОМЕР рублей, чем причинили потерпевшему ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму НОМЕР рублей. С похищенным имуществом Овечкин и Соколов с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в первых числах февраля 2010 года в дневное время Овечкин зашел на веранду дома НОМЕР по ... ... с целью предложить для продажи дрель. Обнаружив, что дома никого нет, а под лестницей на веранде лежит электроинструмент, Овечкин решил совершить кражу. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Овечкин похитил электрорубанок стоимостью НОМЕР рублей, перфоратор стоимостью НОМЕР рублей, углошлифовальную машину стоимостью НОМЕР рублей, станок отрезной стоимостью НОМЕР рублей, чем причинил потерпевшему ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму НОМЕР рублей. С похищенным имуществом Овечкин с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

дд.мм.гггг года в дневное время Овечкин проходя мимо дома НОМЕР по ... ... решил совершить кражу из квартиры НОМЕР. С этой целью Овечкин отогнул гвозди удерживающие стекло в окне веранды и проник на веранду. Найденной на веранде монтировкой Овечкин взломал замок на входной двери квартиры и проник во внутрь. Из данной квартиры Овечкин похитил электрический лобзик ... стоимостью НОМЕР рублей, пилу дисковую электрическую «... стоимостью НОМЕР рублей, электрический рубанок ... стоимостью НОМЕР рублей. чем причинил потерпевшей ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму НОМЕР рублей. С похищенным имуществом Овечкин с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Соколов А.В. и Овечкин С.А. вину в предъявленном им обвинении признали полностью и выразили свое согласие с обвинением, в связи с чем, Соколов А.В. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а Овечкин С.А. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, то есть в особом порядке.

Судом установлено, что Соколов А.В. сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. За преступления, в совершении которых обвиняется Соколов А.В. предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Также судом установлено, что Овечкин С.А. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно и при участии защитника. В соответствии с этим соглашением Овечкин С.А. обязался активно способствовать раскрытию преступлений: кражи у Новиковой, возврату похищенного, кражи из квартиры НОМЕР по ... ... и возврату похищенного, активно способствовать раскрытию совершенных им совместно с Соколовым А.В. краж из двух домов, расположенных в ... ..., сообщать сведения о всех лицах с кем он совершал данные преступления и оказывать содействие в возврате похищенного имущества.

Государственный обвинитель Щербаков С.Е., потерпевшие выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого Соколова А.В. и вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, прокурор Щербаков С.Е. в судебном заседании подтвердил активное содействие Овечкина С.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, розыске имущества, добытого преступным путем, то есть выполнении им взятых на себя обязательств, изложенных в досудебном соглашении о сотрудничестве. А также поддержал свое представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Овечкина С.А., с которым заключено досудебное соглашение.

Потерпевшие также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Овечкина С.А., с которым заключено досудебное соглашение, в порядке особого судопроизводства.

Судом установлено, что подсудимым Овечкиным С.А. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, при этом Овечкин С.А. осознает характер и последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. За преступления, в совершении которых обвиняется Овечкин С.А. предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Соколов А.В. подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Также, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился Овечкин С.А. подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд усматривает все предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении Соколова А.В. без проведения судебного разбирательства, и основания, предусмотренные ст. 317.1 – 317.9 УПК РФ для постановления обвинительного приговора в отношении Овечкина С.А. без проведения судебного разбирательства имеются.

Действия каждого из подсудимых - Соколова А.В. и Овечкина С.А. суд квалифицирует:

- по факту кражи имущества ФИО12 – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту кражи имущества ФИО9 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества ФИО10 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества ФИО13 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества ФИО14 - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, действия Овечкина С.А. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества ФИО15 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО11 – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО12 на сумму НОМЕР рублей, ФИО9 на сумму НОМЕР рублей, ФИО10 на сумму НОМЕР рублей, ФИО13 на сумму НОМЕР рублей, ФИО15 на сумму НОМЕР рублей, ФИО11 на сумму НОМЕР рублей, ФИО14 на сумму НОМЕР рублей, в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению. При этом подлежат взысканию гражданские иски в пользу потерпевших ФИО12, ФИО16, ФИО13, ФИО14 ФИО10 с подсудимых Овечкина С.А. и Соколова А.В. в солидарном порядке. Гражданские иски ФИО15 и ФИО11 подлежат взысканию с подсудимого Овечкина С.А..

При определении наказания суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности, данные о личности.

В качестве смягчающих наказание подсудимым обстоятельств суд расценивает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие письменных чистосердечных признаний, частичное возмещение ущерба, а для подсудимого Овечкина С.А. заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и его состояние здоровья (наличие заболевания ...).

В качестве отягчающих обстоятельств суд усматривает в действиях подсудимых Овечкина С.А. и Соколова А.В. рецидив преступлений (ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Также суд учитывает, что подсудимые Овечкин С.А. и Соколов А.В. нигде не работают, по месту жительства характеризуется посредственно (...), на учете у врача психиатра не состоят, а состоят на учете у ....(...).

Учитывая отсутствие тяжких последствий по делу и выше указанную совокупность смягчающих обстоятельств, признанных судом исключительными, суд счел возможным, при определении наказания к подсудимым применить ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, подсудимый Соколов А.В. дд.мм.гггг года осужден приговором мирового судьи судебного участка НОМЕР ... к наказанию в виде реального лишения свободы, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исходя из изложенного, исключительной совокупности смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельств, суд считает целесообразным определить подсудимым Овечкину С.А. и Соколову А.В. наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОВЕЧКИНА С. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 64 УК РФ

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Овечкину С. А. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Овечкину С.А. исчислять с дд.мм.гггг года, зачесть срок содержания под стражей с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года включительно,

Меру пресечения Овечкину С.А. оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО –1 ... до вступления приговора в законную силу.

Признать СОКОЛОВА А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 64 УК РФ

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в вид в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Соколову А. В. наказание в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка НОМЕР ... от дд.мм.гггг года, окончательно Соколову А. В. определить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Соколову А.В. исчислять с дд.мм.гггг года, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года включительно, а также зачесть в срок наказания срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка НОМЕР ... от дд.мм.гггг года с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года

Взыскать в солидарном порядке с Овечкина С. А. и Соколова А. В. материальный ущерб, причиненный преступлением в пользу потерпевших: ФИО12 – в размере НОМЕР рублей, ФИО9 – в размере НОМЕР рублей, ФИО10 – в размере НОМЕР рублей; ФИО13 - в размере НОМЕР рублей, ФИО14 – в размере НОМЕР рублей.

Взыскать с Овечкина С. А. в пользу потерпевшего ФИО15 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере НОМЕР рублей, в пользу потерпевшей ФИО11 в размере НОМЕР рублей.

Вещественные доказательства:

– гарантийные талоны на телевизор ... и двд-плеер ... хранящиеся у потерпевшего ФИО12, оставить ему же;

- гарантийный талон на двд -плеер ... хранящийся при уголовном деле, оставить при нем на весь срок хранения дела;

- обогреватель ... двд-плеер ... с ПДУ, двд-плеер ... с ПДУ, домашний кинотеатр ..., проточный водонагреватель, оверлог, хранящиеся у потерпевшего ФИО13, оставить ему же;

- руководство по эксплуатации на пилу ... инструкция по эксплуатации на электролобзик ... гарантийный талон на электрорубанок ... хранящиеся у потерпевшей ФИО11, оставить ей же;

- шуруповерт ... в комплекте, зарядное устройство ... с двумя аккумуляторами, набор насадок ... гарантийный талон на измельчитель ... хранящиеся у потерпевшего ФИО14, оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Кассационным определением Красноярского краевого суда от дд.мм.гггг г. кассационное представление прокурора удовлетворено полностью, кассационная жалоба осужденного Овечкина С.А. – частично. Приговор Дивногорского городского суда от дд.мм.гггг г. в отношении Овечкина С.А. изменен. Овечкин С.А. от назначенного по ч. 3 ст. 69 УК РФ Овечкину С.А. по совокупности преступлений назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 8месяцев лишения свободы. В остальной же части приговор в отношении Овечкина С.А. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Овечкина С.А. – без удовлетворения.