приговор по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. `в,г` ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-208/2010

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья федерального суда г. Дивногорска Красноярского края Мальченко А.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Дивногорской городской прокуратуры, Саломатовой Н.В.,

подсудимого Лалетина С.И.,

защитника Новиковой Т.М.(по ордеру),

при секретаре Сафоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лалетина С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ст. 228.1; ч. 3 ст.69; ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> <данные изъяты> лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Лалетин С.И. совершил тайное хищение (кражу) чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лалетин С.И. находился около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел, что у незнакомого ему ранее ФИО4, находящегося в этом же магазине, в кармане кожаной куртки есть паспорт, в котором лежат деньги.

Реализуя преступный умысел, Лалетин С.И. в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь около вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, приблизившись вплотную к ФИО4 из его правого кармана куртки похитил денежные средства в размере № рублей купюрами достоинством № рублей и № рублей.

Своими действиями Лалетин С.И. причинил потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму № рублей.

С похищенным имуществом Лалетин С.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Лалетин С.И. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Выразил согласие с обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Лалетин С.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

За преступление, в совершении которого обвиняется Лалетин С.И., предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, считает суд, имеются все предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении Лалетина С.И. без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Лалетина С.И. суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – тайное хищение (кража) чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Потерпевшим ФИО4 по делу заявлен гражданский иск на сумму № рублей, который в ходе следствия не был возмещен.

В силу ст. 1064 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Определяя вид и меру наказания Лалетину С.И., суд учитывает содеянное и личность последнего.

Подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, что подтверждается чистосердечным признанием.

Данные обстоятельства суд признает, как смягчающие наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством является то, что Лалетин С.И. совершил преступление в условиях рецидива (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая упоминавшиеся выше смягчающие наказание обстоятельства с одной стороны, с другой стороны отягчающее наказание обстоятельство, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд счел необходимым определить подсудимому Лалетину С.И. наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Лалетина С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Лалетину С.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Лалетина С.И. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-№ <адрес>, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с Лалетина С.И. в пользу ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в праве ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - Мальченко А.А.