Дело № 1-211/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.
с участием государственного обвинителя, прокурора <адрес> городской прокуратуры Кулеша В.А.,
подсудимого Марьясова ФИО9,
защитника Новиковой Т.М.(по ордеру),
потерпевшего ФИО6,
при секретаре Сафоновой М.В.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Марьясова О.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157, 73 УК РФ с учетом постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к исправительным работам на срок <данные изъяты> месяцев условно с испытательным сроком <данные изъяты> года <данные изъяты> месяц. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Марьясов О.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Марьясов О.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, решил угнать автомобиль «<данные изъяты>» №, стоящий у его дома и принадлежащий ФИО6.
Реализуя свой преступный умысел, Марьясов О.Н., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана куртки ФИО4 достал ключи от автомобиля, открыл его, проник в салон, запустил двигатель и скрылся с места преступления.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> <адрес> Марьясов О.Н., находясь в угнанном им автомобиле, совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками милиции.
Своими действиями Марьясов О.Н. причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму № рублей.
В судебном заседании подсудимый Марьясов О.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.
Он выразил согласие с обвинением, почему поддержал и заявленное им вместе с адвокатом в судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.
Марьясов О.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Потерпевший ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого и вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.
За преступление, в совершении которого обвиняется Марьясов О.Н, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, считает суд, имеются все предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении Марьясова О.Н. без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Марьясова О.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Определяя вид и меру наказания Марьясову О.Н., суд учитывает содеянное и личность последнего.
Марьясов О.Н. признал вину, раскаивается, что подтверждается его чистосердечным признанием, имеет двух несовершеннолетних детей.
Данные обстоятельства суд признает как обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Марьясову О.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не выявлено.
Судимость от ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидив преступления, так как преступление (ч. 4 ст. 18 УК РФ).
Учитывая данные о личности Марьясова О.Н., наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию потерпевшего, просившего суд не лишать подсудимого свободы, суд счел возможным при назначении наказания подсудимому применить ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Марьясова О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> <данные изъяты>.
На основании ст. 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру процессуального воздействия в отношении Марьясова О.Н. – обязательство о явке, оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – автомобиль «<данные изъяты>», №, переданный на хранение потерпевшему ФИО6 – оставить ему же.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Дивногорский городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий - /Мальченко А.А./