Дело № 1-207/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Дивногорской городской прокуратуры, Бурляевой К.Ю.,
подсудимых Лукоянова Р.В.,
Меновщиковой А.С.,
защитников Захарова С.А., Рябинкиной Т.В. (по ордерам),
при секретарях Сафоновой М.В., Родькиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Меновщиковой А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты> имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Лукоянова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Установил:
Меновщикова А.С. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Лукоянов Р.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В период до ДД.ММ.ГГГГ Меновщикова А.С. в <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство – героин, которое незаконно хранила в своей квартире по адресу: <адрес>, <адрес> и намеревалась реализовать лицам, употребляющим наркотические средства.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО6, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», под контролем сотрудников УФСНК по <адрес>, заведомо зная, что Лукоянов Р.В. располагает возможностью приобретения наркотических средств, обратился к нему с просьбой приобрести наркотическое средство героин на сумму <данные изъяты> рублей.
Лукоянов Р.В., достоверно зная, что Меновщикова А.С. реализует наркотическое средство героин, решил приобрести его без цели сбыта для ФИО6.
Реализуя преступный умысел, Лукоянов Р.В. по телефону обратился к Меновщиковой А.С. с просьбой о продаже наркотического средства – героина.
Меновщикова А.С., в свою очередь, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, согласилась продать его Лукоянову Р.В. и предложила ему приехать по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>
Лукоянов Р.В., продолжая реализовывать преступный умысел, назначил ФИО6 встречу в районе остановки общественного транспорта «станция Енисей», расположенной по адресу: <адрес><адрес>
В этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут ФИО6, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», встретился с Лукояновым Р.В. в районе остановки общественного транспорта «станция Енисей», расположенной по адресу: <адрес>
Лукоянов Р.В. сел в автомобиль «<данные изъяты>», в котором находился ФИО6, и они поехали в <адрес>.
По пути следования ФИО6 передал Лукоянову Р.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные от оперативных сотрудников ФСКН.
Остановившись при въезде в <адрес>, Лукоянов Р.В. около <данные изъяты> минут, выйдя из автомобиля «<данные изъяты>», прошел к дому № по <адрес> <адрес> края.
Лукоянов Р.В., прийдя в указанный дом с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, передал Меновщиковой А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные от ФИО6.
Получив от Лукоянова Р.В. денежные средства, Меновщикова А.С. сбыла ему вещество, которое, согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героином массой <данные изъяты> грамма.
При этом преступные действия Меновщиковой А.С., направленные на незаконный сбыт наркотических средств, до конца доведены не были по независящим от нее обстоятельствам, так как сотрудниками ФСКН проводилось ОРМ «проверочная закупка наркотических средств».
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, героин является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).
Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», 0,76 грамма наркотического средства – героина является крупным размером.
Лукоянов Р.В., незаконно храня при себе наркотическое незаконно приобретенное у Меновщиковой А.С. наркотическое средство - героин, вернувшись в автомобиль «Тойота Ариста», в котором его ожидал ФИО6, передал ему приобретенное у Меновщиковой А.С. наркотическое средство героин, массой <данные изъяты> грамма, после чего был задержан сотрудниками ФСКН.
Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ у Меновщиковой А.С. возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.
Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Меновщикова А.С. у неустановленного следствием лица в <адрес> края незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта наркотическое вещество.
Приобретенное вещество Меновщикова А.С. незаконно хранила по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого оперативными сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Меновщикова А.С. была задержана, в ходе осмотра ее места жительства – квартиры по адресу: <адрес>, ул<адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное вещество.
Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в квартире Меновщиковой А.С. вещество является наркотическим средством – героином массой <данные изъяты> грамма.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, героин является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).
Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», 1,62 грамма наркотического средства – героина является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Лукоянов Р.В. вину в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме.
Подсудимый показал, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО6, попросил помочь приобрести героин, на что он согласился.
Зная, что Меновщикова А.С. торгует наркотическими средствами, позвонил ей и спросил, можно ли купить наркотики, на что она согласилась и предложила приехать к ней домой в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО6 на остановке общественного транспорта на «ст. Енисей», тот был на автомобиле «<данные изъяты>» с ранее незнакомым парнем.
На указанном автомобиле поехали в <адрес> к Меновщиковой А.С..
По дороге ФИО6 передал ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения героина.
Остановившись на въезде в поселок, пошел один к Меновщиковой А., передал ей <данные изъяты> рублей, полученные от ФИО6, та, в свою очередь, дала ему <данные изъяты> сверка с наркотиком.
В машине передал <данные изъяты> свертка с героином ФИО6, после чего поехали в <адрес>, где на посту ДПС были задержаны сотрудниками милиции.
В судебном заседании Меновщикова А.С. вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признала в полном объеме.
При этом Меновщикова А.С. показала, что периодически употребляет наркотические средства – героин.
В связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ дочь надо было собрать в <данные изъяты> класс, решила несколько раз сбыть наркотическое средство – героин и заработать денег.
В ДД.ММ.ГГГГ в Дивногорске купила героин, часть его ДД.ММ.ГГГГ продала знакомому – Лукоянову Р.В., который предварительно позвонил по телефону, попросил продать наркотик.
Лукоянов Р.В. приехал для покупки наркотика из <адрес>, а после его ухода через некоторое время пришли сотрудники УФСКН, которые провели в квартире осмотр, добровольно выдала им оставшееся наркотическое средство.
Выслушав подсудимых Лукоянова Р.В., Меновщикову А.С., свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит установленной вину подсудимых в преступлениях, описанных в установочной части настоящего приговора, которая подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО6, который в ходе предварительного следствия показал, что в июне 2010 года в кафе познакомился с Лукояновым Р., который сообщил, что употребляет наркотики и при необходимости может помочь в их приобретении.
Примерно <данные изъяты> недели вместе с Лукояновым Р. ездил в <адрес>, где Лукоянов Р.В. уходил в дома, расположенные на въезде в поселок с правой стороны, а когда возвращался, то при нем был героин.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов обратился в оперативную службу УФСКН <адрес> по <адрес> и сообщил сотрудникам о деятельности Лукоянова Р.В., в связи с чем добровольно принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».
Сотрудники УФСКН провели его личный досмотр, в присутствии понятых передали деньги в размере 2.000 рублей.
После этого позвонил Лукоянову Р.В. и попросил достать наркотики, на что тот согласился.
Вместе с сотрудником УФСКН поехали на остановку общественного транспорта «<адрес>», где в машину сел Лукоянов Р.В. и все вместе поехали в <адрес>.
В присутствии сотрудника передал Лукоянову Р.В. ранее полученные от сотрудников УФСКН денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Остановившись на въезде в <адрес>, Лукоянов Р. вышел из машины и пошел в сторону домов. Вернувшись через № минут, Лукоянов Р.В. передал ему № отрезка фольги с героином.
После этого поехали в <адрес>, на посту ДПС их остановили, Лукоянова Р.В. задержали.
Вместе с сотрудником проехал в отдел, где в присутствии понятых добровольно выдал <данные изъяты> свертка с героином, пояснив об обстоятельствах его приобретения.
В порядке ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля оглашены, они допустимы, соответствуют сути обстоятельств по настоящему делу (том 1 л.д. 178-180).
- показаниями свидетеля ФИО7, оперуполномоченного пятого отдела ОСУФСКН <адрес> по <адрес>, который в ходе предварительного следствия показал, что появилась оперативная информация о Лукоянове Р.В., проживающем по адресу: <адрес> «а», который занимается посредническими услугами в сбыте героина, приобретая его у неустановленных лиц, проживающих в поселке <адрес> <адрес> края.
ДД.ММ.ГГГГ в отдел обратился ФИО6, который пояснил, что знаком с Лукояновым Р.В., который занимается незаконным сбытом наркотического средства - героина, в связи с чем ФИО6 было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка», на что последний согласился.
В присутствии понятых ФИО6 были переданы деньги в сумме <данные изъяты> рублей, номер и серия купюр были переписаны в протоколе осмотра и передачи денежных средств.
ФИО6 позвонил Лукоянову Р.В., попросил помочь приобрести наркотики, на что тот согласился.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ФИО6 на автомобиле под управлением оперуполномоченного ФИО8 поехал к месту встречи с Лукояновым Р.В., где забрал его и поехал в <адрес>.
Оперативный автомобиль остановился на въезде в <адрес> края.
Выйдя из автомобиля, Лукоянов Р.В. направился в сторону частного сектора, зашел во двор <адрес> и через 5 минут вернулся в салон автомобиля.
После этого автомобиль с Лукояновым Р. и ФИО6 поехал в сторону <адрес>, от сотрудника ФИО8 поступил сигнал о том, что Лукоянов Р. приобрел наркотик и передал его ФИО6.
На посту ДПС «<данные изъяты>» ФИО6 и Лукоянова Р.В. задержали сотрудники.
Задержанный Лукоянов Р.В. пояснил, что героин приобрел у Меновщиковой Анны, проживающей по адресу: <адрес>.
В отделе ФИО6 выдал четыре прямоугольных отрезка фольги с порошкообразным веществом, при этом пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - героином, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ через Лукоянова Р.В. (том 1 л.д. 183-185).
- аналогичными показаниями свидетеля ФИО9, сотрудника <данные изъяты> отдела оперативной службы УФСКН <адрес> по <адрес>, который в ходе следствия подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, добровольно участвовавший в ОРМ «проверочная закупка», через Лукоянова Р. приобрел в <адрес> наркотическое средство - героин (том 1 л.д. 186-189).
- показаниями свидетеля ФИО10, который в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов сотрудник УФСКН предложил участвовать понятым.
Пришел в один из кабинетов управления наркоконтроля, где досматривали незнакомого мужчину, представившегося ФИО6, у которого ничего запрещенного законом обнаружено не было, о чем был составлен протокол, с которым они все ознакомились под роспись.
После этого были осмотрены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, номера и серии купюр были переписаны в протокол, после этого деньги передали ФИО6, пояснив при этом, что данные деньги необходимы для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа в одном из кабинетов управления наркоконтроля присутсвовал в качестве понятого, когда ФИО6 выдал сотруднику милиции четыре прямоугольных отрезка фольги с порошкообразным веществом.
ФИО6 пояснил, что героин приобрел ДД.ММ.ГГГГ через Лукоянова Р.В. в поселке Слизнево <адрес> за <данные изъяты> рублей.
Кроме того, участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО8, и его личном досмотре, в ходе которых запрещенных предметов обнаружено не было, о чем сотрудником милиции был составлен протокол, который все присутствующие подписали (том 1 л.д. 192-194).
С согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО7, ФИО9, ФИО10 оглашены, они допустимы, соответствуют сути обстоятельств по настоящему делу.
- показаниями свидетеля ФИО11, который в судебном заседании показал, что знаком с ДД.ММ.ГГГГ года с Меновщиковой А.С., в ДД.ММ.ГГГГ года проживал совместно с ней в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Меновщикова А.С. съездила и приобрела в <адрес> наркотическое средство героин массой около <данные изъяты> граммов.
В этот же день вечером к Меновщиковой А.С. пришел Лукоянов Р.В., который передал ей деньги, а та передала ему <данные изъяты> отрезка фольги с героином.
Примерно через <данные изъяты> после ухода Лукоянова Р.В. приехали сотрудники УФСКН, которым Меновщикова А.С. добровольно рассказала о том, где находится героин и деньги, полученные от его продажи.
В присутствии понятых в доме Меновщиковой А.С. в ходе осмотра был изъят героин и деньги.
- показаниями свидетеля ФИО16 матери Меновщиковой А.С., которая в судебном заседании показала, что Меновщикова А.С. одна воспитывает дочь – ФИО17 которая учится в <данные изъяты> классе.
Свидетель утверждала, что Меновщикова А.С. является хорошей матерью, заботится о дочери, занимается ее воспитанием и содержанием, постоянно бывает в школе, следит за здоровьем ребенка, добросовестно выполняет обязанности матери.
Вина подсудимых Лукоянова Р.В. и Меновщиковой А.С. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 11-12);
- постановление о рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», послужившим основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий по изобличению Меновщиковой А.С. и Лукоянова Р.В. (том 1 л.д. 14);
- протоколом личного досмотра ФИО6, согласно которому наркотических средств, денежных купюр и предметов, запрещенных к свободному обороту, обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 19-20);
- протоколом осмотра и передачи денег, согласно которому ФИО6 в целях приобретения наркотических средств были переданы денежные средства в сумме 2000 руб. (том 1 л.д.21-23);
- протоколом личного досмотра ФИО8 и протоколом обследования его автомобиля, в ходе которых запрещенных к обороту веществ, предметов и денег обнаружено не было (том 1 л. д. 24-25, 26-27);
- протоколом добровольной выдачи ФИО6 наркотического средства, приобретенного у Меновщиковой А.С., согласно которому им выдано четыре свертка с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 29-30);
- протоколом личного досмотра ФИО6, при котором у него запрещенных к обороту веществ, предметов и денег не обнаружено (т. 1 л.д. 34-35);
- протоколом личного досмотра ФИО8 и протоколом обследования его автомобиля, в ходе которых запрещенных к обороту веществ, предметов и денег не обнаружено (т. 1 л.д. 36-37, 38-40);
- протоколом личного досмотра Лукоянова Р.В., у которого запрещенных к обороту веществ, предметов и денег не обнаружено (том 1 л. д. 41-44);
- протоколом осмотра места происшествия, дома Меновщиковой А.С. по адресу: <адрес> В ходе осмотра данного дома, при входе в комнату № в шкафу было обнаружено портмоне, внутри которого находилась денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и один полимерный сверток с порошкообразным веществом; <данные изъяты> сим-карт; три отрезка фольги на бумажной основе, два отрезка бумаги с рисунком (том 1 л.д.49-58);
- протоколом личного досмотра Меновщиковой А.С., у которой запрещенных к обороту веществ, предметов и денег не обнаружено (том 1 л.д.64-65);
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО6, является наркотическим средством - героином, массой <данные изъяты> грамма, при исследовании было израсходовано <данные изъяты> грамма героина (т.1 л.д. 75-76);
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра дома Меновщиковой А.С., по адресу: <адрес>1, является наркотическим средством героином массой <данные изъяты> грамма, без учета того, что при исследовании было израсходовано <данные изъяты> грамма героина (том 1 л.д.82-83);
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях картона, изъятого в ходе осмотра дома Меновщиковой А.С., по адресу: <адрес>, обнаружено следовое количество наркотического средства- героина (том 1 л.д. 104-105);
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два отрезка фольги на бумажной основе, выданные ФИО6, и три отрезка фольги на бумажной основе, изъятые при осмотре квартиры Меновщиковой А.С., имеют общую родовую принадлежность (том 1 л.д. 111-112);
- протоколом осмотра героина, добровольно выданного ФИО6; героина изъятого в ходе осмотра дома Меновщиковой А.С. по адресу: <адрес>; денежных средств в сумме <данные изъяты> купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей с сериями и номерами: <данные изъяты>; детализации телефонных переговоров с номера сотовой компании ЗАО «<данные изъяты>» по <адрес> № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которой зафиксировано, что Лукоянов Р.В. звонил ФИО6 и Меновщиковой А.С.; детализации телефонных переговоров с номера сотовой компании ЗАО «<данные изъяты>» по <адрес> № (том 1 л.д. 149-152, 160-163).
Изложенные доказательства, по мнению суда, объективно свидетельствуют о причастности подсудимых Меновщиковой А.С. и Лукоянова Р.В. к описанным преступлениям.
Хронологический анализ данных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Меновщиковой А.С. в незаконном приобретении у неустановленного лица наркотических средств, в их хранении без цели сбыта в крупном размере, а также совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Лукоянову Р.В., который не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, в свою очередь Лукоянов Р.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Действия Меновщиковой А.С. (по факту покушения на сбыт наркотических средств) следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Действия Меновщиковой А.С. (по факту приобретения и хранения наркотических средств) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Действия Лукоянова Р.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ –незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает содеянное и их личности.
Лукоянов Р.В. ранее не судим, признал вину и раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства.
Данные обстоятельства суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лукоянову Р.В..
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Лукоянову Р.В., нет.
Меновщикова А.С. ранее не судима, признала вину и раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, характеризуется положительно, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Указанные обстоятельства суд признает, как обстоятельства, смягчающие наказание.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Меновщиковой А.С., нет.
Учитывая данные о личности подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд счел необходимым определить Лукоянову Р.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а подсудимой Меновщиковой А.С. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст. 62, 66 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что Меновщикова А.С. одна занимается воспитанием ребенка в возрасте <данные изъяты> лет – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой совместно проживает, не лишена и не ограничена в отношении нее в родительских правах, суд считает возможным применить в отношении Меновщиковой А.С. ст. 82 УК РФ и отсрочить ей наказание до достижения ее ребенком возраста 14 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Лукоянова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>.
На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
Обязать Лукоянова Р.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.
Меру пресечения Лукоянову Р.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Признать Меновщикову А.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения своды:
- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – <данные изъяты> без штрафа;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – <данные изъяты>.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания назначить Меновщиковой А.С. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
На основании ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы Меновщиковой Анне Савельевне до достижения ее дочерью ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся в камере вещественных доказательств ЭКС УФСКН <адрес> по <адрес> – уничтожить;
- квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные купюры на сумму 2.000 рублей, переданные на ответственное хранение 5 отделу оперативной службы УФСКН <адрес> по <адрес> – оставить там же;
- детализацию телефонных соединений №, №, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в пределах срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в уголовную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Дивногорский городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий - /Мальченко А.А./