Дело № 1-29/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Мальченко А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дивногорской городской

прокуратуры, Кулеша В.А.,

подсудимого Жданова А.Ю.,

защитника Новиковой Т.М. (по ордеру),

при секретаре Сафоновой М.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Жданова А.Ю., родившегося <данные изъяты>

-         ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 160, п. «б» ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к <данные изъяты>) годам <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>;

-         ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Жданов А.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов дня Жданов А.Ю. в ходе распития спиртных напитков в <адрес> решил похитить чужое имущество.

Реализуя преступный умысел, Жданов А.Ю. в тот же день примерно в <данные изъяты> минут, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана пальто ФИО5, висевшего на вешалке при входе в квартиру, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Своими действиями Жданов А.Ю. причинил потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Жданов А.Ю. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Жданов А.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.

Он выразил согласие с обвинением, почему поддержал и заявленное им вместе с адвокатом ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Жданов А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

За преступление, в совершении которого обвиняется Жданов А.Ю., предусмотрено наказание, не ограничивающее возможность рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении Жданова А.Ю. без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Жданова А.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Ущерб потерпевшей ФИО5 возмещен полностью, гражданский иск не заявлен.

Определяя вид и меру наказания Жданову А.Ю., суд учитывает содеянное и личность последнего.

Жданов А.Ю. признал вину, раскаялся в содеянном, что подтверждается чистосердечным признанием, добровольно в полном объеме возместил ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Данные обстоятельства суд признает, как смягчающие наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого (работает, положительно характеризуется, на учете у врача нарколога не состоит), позицию потерпевшей, просившей суд не лишать подсудимого свободы, суд считает возможным, в соответствии с ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Жданова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и определить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Жданову А.Ю. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Обязать осужденного не менять место жительство и место работы без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения в отношении Жданова А.Ю. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

Условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в уголовную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - /Мальченко А.А./