о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дивногорского городского суда <адрес> Вишнякова С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Саломатовой Н.В.,

подсудимой – Мезенцевой Н. А.,

адвоката Савельева В.А., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Таиповой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МЕЗЕНЦЕВОЙ Н. А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов, Мезенцева Н.А., получив от своего отца ФИО3 денежные средства в сумме № рублей для приобретения продуктов питания, потратила их на личные нужды. В целях сокрытия данного факта и избежания конфликта с отцом, Мезенцева Н.А. решила обратиться в дежурную часть отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с заявлением о преступлении, то есть об открытом хищении ее имущества и денежных средств в сумме № рублей, совершенном неизвестным лицом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о преступлении, Мезенцева Н.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов обратилась в дежурную часть отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенную по адресу: <адрес>, где будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о преступлении оперативным дежурным отдела полиции ФИО4, собственноручно написала заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, совершившего открытое хищение ее имущества и денежных средств в сумме № рублей ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> <адрес>, достоверно зная, что оно не соответствует действительности. Поданное Мезенцевой Н.А. заявление в тот же день было зарегистрировано в книге учета сообщений и преступлений под № №.

Таким образом, Мезенцева Н.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, а именно в том, что совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

Адвокат Савельев В.А., как и подсудимая Мезенцева Н.А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, суд находит, что ходатайство подсудимой и ее защитника может быть удовлетворено.

В силу ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, а также впервые в совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 15 УК РФ).

Мезенцева Н.А. ранее не судима, вину в совершении указанного преступления признала полностью, при этом активно способствовала раскрытию преступления, деяние перестало быть общественно опасным, поскольку нарушение устранено, какого либо ущерба не наступило. При этом написала чистосердечное признание еще до возбуждения настоящего уголовного дела. Кроме того, подсудимая Мезенцева Н.А. удовлетворительно характеризуется, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

В силу ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МЕЗЕНЦЕВОЙ Н. А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Мезенцевой Н. А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления в законную силу настоящего постановления не изменять.

Вещественные доказательства:

- заявление Мезенцевой Н.А. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица (л.д. №), находящееся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок хранения дела;

- матерчатую сумку, ключницу с 5-ю ключами и чипом, пластиковую карту «<данные изъяты>» на имя Мезенцевой Н.А., хранящиеся у Мезенцевой Н.А., оставить ей же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья