Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Дивногорского городского суда <адрес> Вишнякова С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ильиной О.А., подсудимого – Иванова А. В., защитника – адвоката Шепеленко В.А., представившего ордер и удостоверение, потерпевшей – ФИО5, при секретаре – Сапинской Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ИВАНОВА А. В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Иванов А.В. совершил два преступления, одно из которых кража, то есть тайное хищение чужого имущества, второе – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов Иванов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях своей знакомой ФИО5 в комнате № по <адрес> <адрес>, где у него возник умысел на хищение принадлежащего той имущества. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут Иванов А.В., воспользовавшись временным отсутствием ФИО5 в комнате, тайно, с целью обращения в свою собственность, похитил имущество, принадлежащее ФИО5: сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью № рублей, деньги в сумме № рублей, кроссовки стоимостью № рублей, мужские туфли и куртку, не представляющие материальной ценности, а всего похитил имущество на общую сумму № рублей, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Иванов А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов Иванов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к <адрес>, где проживает его знакомый ФИО6 Однако ФИО6 дома не оказалось, и в этот момент у Иванова А.В. возник умысел на хищение принадлежащего тому имущества из вышеуказанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, Иванов А.В. несколькими ударами ноги сломал деревянную дверь в квартире ФИО6, через образовавшееся отверстие просунул руку и открыл замок, после чего незаконно проник в квартиру. Находясь в квартире, Иванов А.В. тайно, с целью обращения в свою собственность, похитил телевизор «<данные изъяты>», стоимостью № рублей, принадлежащий ФИО6, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Иванов А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Иванов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и выразил свое согласие с обвинением, в связи с чем, поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Судом установлено, что Иванов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. За преступления, в совершении которых обвиняется Иванов А.В., предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель Ильина О.А., выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого и вынесение приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО5, ФИО6 также не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Иванов А.В. подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд усматривает все предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ основания для вынесения приговора в отношении Иванова А.В. без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Иванова А.В. суд квалифицировал: - по факту хищения имущества ФИО5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - по факту хищения имущества ФИО6 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. В силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению гражданский иск потерпевшей ФИО5 о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением в размере № рублей. При определении наказания суд учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого. В качестве смягчающих наказание Иванова А.В. обстоятельств суд расценивает признание вины, раскаяние, наличие письменного чистосердечного признания, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством для подсудимого Иванова А.В. суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ). Также суд учитывает, что подсудимый Иванов А.В. официально не работает, УУМ ОП № характеризуется отрицательно (л.д. №), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. №-№). Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что <данные изъяты> Вместе с тем выше описанные преступления совершены Ивановым А.В. до постановления приговора Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего, мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ИВАНОВА А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) – в виде 1 (одного) года лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Иванову А.В. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать Иванова А.В. трудоустроиться и не менять место работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными. Меру пресечения Иванову А. В. изменить, из-под стражи его освободить, избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова А.В. и настоящий приговор исполнять самостоятельно. Взыскать с Иванова А. В. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением в пользу ФИО5 - 800 рублей (восемьсот рублей). Вещественные доказательства: - сотовый телефон «<данные изъяты>», сим –карта сотовой компании «Билайн», куртка, туфли, хранящиеся у потерпевшей ФИО3, оставить ей же; - телевизор «<данные изъяты>» и руководство по эксплуатации, хранящиеся у потерпевшего ФИО6, оставить ему же; - дактилопленки со следами пальцев рук, хранящиеся при уголовном деле, оставить на весь срок хранения дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья СОГЛАСОВАНО Судья Вишнякова С.А. __________________