Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.



Дело № 1-122, 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.,

с участием гос. обвинителя: Еременко Д.А.,

защитника: Шепеленко Д.А.,

при секретаре: Сапинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело

в отношении

Криштопова А.А.<данные изъяты> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01-00 часа, Криштопов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, где проживает со своей матерью – ФИО6 решил похитить банковскую карту, принадлежащую ФИО6 Реализуя возникший умысел, Криштопов А.А., воспользовавшись тем, что ФИО6 спит и за его действиями не наблюдает, похитил банковскую карту «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, около 02-00 часов, Криштопов А.А., достоверно зная, что на счете банковской карты имеется крупная сумма денег и намереваясь ею незаконно завладеть, используя банковскую карту ФИО6 в банкомате , расположенном по <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета карты денежные средства в сумме 1000 рублей. Завладев денежными средствами, Криштопов А.А. уехал в <адрес>, где продолжая реализовывать возникший умысел, направленный на хищение денежных средств, В тот же день, около 06-00 часов, в банкомате , расположенном в <адрес>, используя банковскую карту ФИО6 похитил с банковского счета ее банковской карты денежные средства в сумме 500 рублей. В тот же день, около 08-00 часов, Криштопов А.А., используя банковскую карту в банкомате , расположенном по <адрес> в <адрес>, похитил с банковского счета ФИО6 1000 рублей. В тот же день, около 10-00 часов, Криштопов А.А., используя банковскую карту в банкомате , расположенном по <адрес>, похитил с банковского счета ФИО6, денежные средства в сумме 1000 рублей. В тот же день, около 22-00 часов, Криштопов А.А., используя банковскую карту в банкомате , расположенном по <адрес>, похитил с банковского счета ФИО6, денежные средства в сумме 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 14-00 часов, Криштопов А.А., находясь в <адрес>, используя банковскую карту в банкомате , похитил с банковского счета ФИО6, денежные средства в сумме 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 11-00 часов, Криштопов А.А., используя банковскую карту в банкомате , похитил с банковского счета ФИО6, денежные средства в сумме 300 рублей. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в течение дня, Криштопов А.А., находясь в <адрес>, использовал банковскую карту в банкомате , похитил с банковского счета ФИО6, денежные средства в сумме 1 000 рублей, а в банкомате , денежные средства в сумме 1000 рублей. Завладев похищенными денежными средствами, Криштопов А.А. обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению. Своими действиями Криштопов А.А., причинил потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 9 800 рублей.

Таким образом, Криштопов А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО6 поступило в суд ходатайство, в котором она просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Криштопова А.А. в связи с примирением, указав, что претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимый Криштопов А.А. поддержал заявленное ходатайство, просил дело прекратить в связи с примирением его с потерпевшей.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, адвоката просившего удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд находит, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Криштопов А.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Криштопов А.А. не судим, загладил причиненный преступлением материальный ущерб.

Примирение подсудимого и потерпевшей, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны последней, подтверждается заявлениями.

В силу ст. 25 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого Криштопова А.А.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Криштопова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пакет – СД-R диск, выписка по счету ФИО6 хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. ) – хранить при деле в течение всего срока хранения дела;

- пакет с банковской картой «», хранящийся при уголовном деле (л.д. ) - вернуть потерпевшей ФИО6

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Гончаров Ю.С.

«СОГЛАСОВАНО»

Председатель суда __________ Ю.С. Гончаров