Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.,

с участием гособвинителя: Щербакова С.Е.,

подсудимого: Губина И.С.,

защитника: Новиковой Т.М.,

при секретаре: Сапинской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

в отношении

Губина И.С., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 06-00 часов, между Губиным И.С., находящимся в состоянии алкогольного опьянения и ФИО6 в районе <адрес> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры Губин И.С. увидел, что из кармана ФИО6 выпал сотовый телефон «<данные изъяты>». В этот момент у Губина И.С. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя возникший умысел, Губин И.С. воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО6, стоимостью 6000 рублей, с картой памяти на 1 гб. не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Губин И.С. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Губин И.С. причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Таким образом, Губин И.С. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Губин И.С. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку впервые совершил преступление средней тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления. При этом пояснил, что основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела ему разъяснено и понятно.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего, что имеются основания для прекращения уголовного дела, адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд находит, ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, а уголовное дело по обвинению Губина И.С. – прекращению.

В силу ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Губин И.С., относится к категории преступлений средней тяжести.

Губин И.С. впервые совершил преступление средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал полные подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, УУП ОП МУ МВД России « Красноярское» характеризуется положительно, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В силу ст. 28 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Губина И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- пакет - сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле – вернуть потерпевшему ФИО6;

- детализация переговоров, упакованная в пакет , гарантийный талон и кассовый чек на сотовый телефон «<данные изъяты>», упакованные в пакет , хранящиеся при уголовном деле (л.д. ) – хранить при деле в течение всего срока хранения дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ю.С. Гончаров

«СОГЛАСОВАНО»

Председатель суда _____________ Ю.С. Гончаров