Приговор по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ



Дело № 1-238/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дивногорского городского Красноярского края Мальченко А.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> городской прокуратуры, Бурляевой К.Ю.,

подсудимой Шипилевой Анны Сергеевны,

защитника Васина В.В. (по ордеру),

при секретаре Сафоновой М.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шипилевой А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей регистрацию по адресу: <адрес>1, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимая Шипилева ФИО7 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № часов Шипилева А.С., находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство – героин в особо крупном размере массой <данные изъяты> грамма, которое положила в бюстгальтер и стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Шипилева А.С., находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, была задержана сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра у Шипилевой А.С. в бюстгальтере было обнаружено и изъято два свертка из полимерной пленки с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое у Шипилевой А.С., является наркотическим средством – героином (диацитилморфином) массой <данные изъяты> грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228,228.1 и 229 УК РФ», масса изъятого у Шипилевой А.С. наркотического средства является особо крупным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, все смеси, в состав которых входит наркотическое средство или психотропные вещества Списка № (героин), независимо от их количества и содержания смеси, являются наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Подсудимая Шипилева А.С. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью.

Она выразила согласие с обвинением, поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Шипилева А.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

За преступление, в совершении которого обвиняется Шипилева А.С., предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, считает суд, имеются все предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении Шипилевой А.С. без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Шипилевой А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Определяя вид и меру наказания Шипилевой А.С. суд учитывает содеянное и личность последней.

Шипилева А.С. ранее не судима, признала вину, раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется.

Данные обстоятельства суд признает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шипилевой А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не выявлено.

Учитывая данные о личности Шипилевой А.С., наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд счел необходимым определить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что Шипилева А.С. одна занимается воспитанием ребенка в возрасте <данные изъяты> лет – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым совместно проживает, не лишена и не ограничена в отношении него в родительских правах, суд считает возможным применить в отношении Шипилевой А.С. ст. 82 УК РФ и отсрочить ей наказание до достижения ее ребенком возраста <данные изъяты> лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Шипилеву А.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и определить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>) <данные изъяты>.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы Шипилевой А.С. до достижения ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Шипилевой А.С. оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – героин, хранящееся в камере вещественных доказательств ЭКС УФСКН <данные изъяты> по <адрес> – уничтожить;

- детализацию телефонных соединений, хранящуюся при деле – хранить при деле в пределах сроков хранения уголовного дела;

- диск №с, хранящийся в камере хранения – передать руководителю <данные изъяты> отдела ОС УФСКН <данные изъяты> по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Дивногорский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - /Мальченко А.А./