№ 1-20/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Дивногорск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора г. Дивногорска Кулеш В.А.,
подсудимых – Меновщикова Д. В., Фокина А. А.,
адвокатов - Новиковой Т.М., Губина С.П., представивших ордер и удостоверение,
потерпевшего – Горинова В. С.,
при секретаре Евсеевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МЕНОВЩИКОВА Д. В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
ФОКИНА А. А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около № часов, Меновщиков Д.В., Фокин А.А. и Горинов В.С. находились в состоянии алкогольного опьянения на дискотеке в ДК <адрес>, расположенном по <адрес> <адрес>. Меновщиков Д.В. грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно из хулиганских побуждений с целью причинения телесных повреждений, подошел к Горинову В.С. сзади и нанес удар кулаком в область лица последнему. От удара Горинов В.С. упал на пол. Увидев происходящее, находившиеся вместе с Гориновым В.С. ФИО4 и ФИО5 пресекли действия Меновщикова Д.В. и оказали помощь Горинову В.С. Меновщиков Д.В. увидев, что Горинов В.С. собрался уходить, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Горинову В.С. догнал его и сбил с ног ударом кулака в голову, отчего Горинов В.С. упал на пол и потерял сознание, а Меновщиков Д.В. нанес ему еще несколько ударов кулаком в область головы. Видя, что Горинов В.С. лежит на полу без сознания, а Меновщиков Д.В. продолжает наносить ему удары в область головы, Фокин А.А. грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно из хулиганских побуждений с целью причинения телесных повреждений Горинову В.С., действуя согласованно с Меновщиковым Д.В. стал также наносить многочисленные удары ногами в область головы лежащему без сознания Горинову В.С. Присутствующие в танцевальном зале люди пресекли действия Меновщикова Д.В. и Фокина А.А., после чего последние покинули помещение ДК.
Своими совместными действиями Меновщиков Д.В. и Фокин А.А. причинили Горинову В.С. телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года пункт 7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» выше указанная травма, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Меновщиков Д.В., Фокин А.А. обвиняются органами дознания в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений.
Потерпевший Горинов В.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Меновщикова Д.В., Фокина А.А. в связи с примирением сторон, сообщив при этом, что причиненный действиями подсудимых вред заглажен и возмещен.
Адвокаты Новикова Т.М., Губин С.П., подсудимые Меновщиков Д.В., Фокин А.А. просили удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд находит, что ходатайство потерпевшего может быть удовлетворено.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное п.п. «г, д» ч. 3 ст. 15 УК РФ).
Подсудимые Меновщиков Д.В., Фокин А.А. ранее не судимы, ущерб ими возмещен, вред заглажен, примирение с потерпевшим состоялось.
В силу ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Меновщикова Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением их с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Меновщикова Д.В., Фокина А.А. до вступления настоящего постановления в законную силу - не избирать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Судья