кража, то есть тайное хищение имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.



Дело № 1-32, 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.

с участием гос. обвинителя: Щербакова С.Е.

защитника: Савельева В.А.

при секретаре: Евсеевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дивногорск уголовное дело

в отношении

Комахидзе Александра Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19-00 часов, Комахидзе А.Г., находясь в квартире по адресу: <адрес>., принадлежащей на праве собственности ему и его брату – ФИО4, похитил принадлежащее ФИО4 имущество: сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 8 990 рублей, в чехле черного цвета и с картой памяти на 2 гб. не представляющие материальной ценности, 17 металлических монет Центрального Банка РФ достоинством 10 рублей каждая на сумму 170 рублей и ювелирные украшения из металла желтого цвета, а именно, кольцо, стоимостью 650 рублей, кольцо с камнем, стоимостью 300 рублей и кулон, стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом Комахидзе А.Г. с места преступления скрылся. Своими действиями Комахидзе А.Г., причинил потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 10 310 рублей.

То есть Комахидзе А.Г совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Комахидзе А.Г. в связи с примирением, указав, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, причиненный ущерб подсудимым ему полностью возмещен.

Подсудимый Комахидзе А.Г. поддержал заявленное ходатайство, просил дело прекратить в связи с примирением его с потерпевшим, так как причиненный ущерб он возместил в полном объеме.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, адвоката просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Комахидзе А.Г., относится к категории преступлений средней тяжести.

Комахидзе А.Г., не судим, загладил причиненный преступлением материальный ущерб.

Примирение подсудимого и потерпевшего, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны последнего, подтверждается заявлениями.

В силу ст. 25 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Комахидзе Александра Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: - папку с: копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО4, копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № от имени ФИО4, копией свидетельства об окончании <данные изъяты> № <адрес>, свидетельство о праве на наследство ФИО4 и Комахидзе А.Г., хранящиеся при уголовном деле – вернуть потерпевшему ФИО4;

- товарный чек на похищенный сотовый телефон «<данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

- свидетельство о рождении ФИО4, переданное на хранение потерпевшему ФИО4 – оставить ему же.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий Гончаров Ю.С.