Постановление о прекращении уголовного дела по обвинению по п. `в` ч. 2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-28/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Дивногорской городской прокуратуры Щербакова С.Е.,

подсудимого Канболотова Ерниса,

защитника Губина С.П. (по ордеру),

при секретаре Сафоновой М.В.,

а также потерпевшего Цыпалова Г.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Канболотова Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Канболотов Е. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов ночи до <данные изъяты> часов Канболотов Е., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить кражу сотового телефона Цыпалова Г.Г..

Реализуя свой преступный умысел, Канболотов Е., воспользовавшись тем, что Цыпалов Г.Г. уснул и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты> с» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Цыпалову Г.Г..

Своими действиями Канболотов Е. причинил потерпевшему Цыпалову Г.Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Завладев похищенным сотовым телефоном, Канболотов Е. скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании Канболотов Е. полностью признал вину в инкриминируемом ему деянии.

Потерпевший Цыпалов Г.Г. обратился к суду с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Канболотова Е. в связи с примирением, сообщив, что причиненный действиями подсудимого вред ему заглажен.

Адвокат Губин С.П. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Канболотова Е. в связи с примирением его с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый Канболотов Е. поддержал заявленное ходатайство, просил дело прекратить в связи с примирением его с потерпевшей.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд находит, что ходатайство потерпевшего может быть удовлетворено.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 15 УК РФ).

Ранее Канболотов Е. не судим, что подтверждается сведениями о судимости.

Примирение подсудимого с потерпевшим, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны потерпевшего к подсудимому, подтверждается заявлением Цыпалова Г.Г., которое он поддержал в судебном заседании.

В силу ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Канболотова Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Канболотов Е. – заключение под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению постановления в законную силу, выпустить его из под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства:

- детализацию телефонных разговоров, хранящуюся при деле – хранить в пределах сроков хранения уголовного дела;

- руководство по эксплуатации сотового телефона, хранящееся у свидетеля ФИО4 – оставить ей же;

- сим-карту, хранящуюся у ФИО5 – оставить ему же;

- куртку, хранящуюся при деле – передать Канболотову Е..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Дивногорский городской суд.

Председательствующий - /Мальченко А.А./