О прекращении производства по делу



Дело № 2-892/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... дд.мм.гггг года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.

с участием истца Варыгина К.Ю.,

представителя ответчика Губайдулина Р.Р.,

третьего лица на стороне истца Куликовой И.В.,

представителя органа опеки и попечительства Каратаевой А.Г.,

при секретаре Сафоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варыгина ..., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО5 к администрации ... о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

Установил:

Истец Варыгин К.Ю. в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику – администрации ..., в котором просит возложить обязанность на ответчика предоставить ФИО5, ФИО7 изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в пределах МО ..., отвечающее санитарным и строительным нормам, не менее 31,1 кв. м на двоих.

Свое исковое заявление Варыгин К.Ю. мотивирует тем, что он состоял в гражданском браке с ФИО8, они совместно с их несовершеннолетней дочерью – ФИО5 проживали по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....

После смерти супруги истец с несовершеннолетней дочерью вынуждены были покинуть жилое помещение и проживать по разным квартирам.

Впоследствии истец с несовершеннолетней дочерью проживал у его сожительницы по адресу: ..., ... ..., но семейные отношения не сложились, истец с дочерью выехал, из-за отсутствия постоянного жилья ребенок попал в приют.

Решением ... городского суда от дд.мм.гггг года суд сохранил за несовершеннолетней дочерью истца ФИО5 и ее братом ФИО7 право проживать и пользоваться жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Истица по данному делу ФИО11 требовала признать ФИО5 и ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в НОМЕР году администрацией ... ей было выделено спорное жилое помещение, заключен договор социального найма.

Решением Дивногорского суда от дд.мм.гггг года истец с несовершеннолетней дочерью ФИО5 были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ....

Вместе с тем, ОАО «...» с ФИО12 заключили договор социального найма НОМЕР от дд.мм.гггг года, на основании которого ей на законных основаниях было предоставлено спорное жилое помещение.

В настоящее время истец Варыгин К.Ю. в интересах несовершеннолетней дочери просит предоставить иное изолированное помещение в пределах МО ..., пригодное для проживания в нем его дочери ФИО5 и ее брата ФИО7, поскольку в спорном жилом помещении не могут проживать две, не имеющие отношения друг к другу, семьи.

В судебном заседании истец Варыгин К.Ю. и его представитель ФИО9 поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Третье лицо ФИО7, представитель ОАО «...», в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, счел возможным.

ФИО7 представил суду заявление, в котором исковые требования о предоставлении ФИО5 и ему жилого помещения поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации ... Губайдулин Р.Р. в просьбой предоставить ему жилое пту жительства.е друзья, обстоятельства: е помещения дляторого ей О.мещенеимесудебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал полностью.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель администрации ... исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований Варыгина К.Ю., действующего в интересах несовершеннолетней ФИО5 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Решением ... городского суда ... от дд.мм.гггг года в удовлетворении исковых требований ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО10, к ФИО7, ФИО5 о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., было отказано.

Согласно справке, выданной инспектором отдела учета и регистрации граждан от дд.мм.гггг года, в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ... зарегистрированы ФИО5, ФИО7, ФИО14 ФИО10.

Согласно договору социального найма жилого помещения от дд.мм.гггг года ОАО «...» предоставило ФИО15 для проживания с несовершеннолетним сыном ФИО10, дд.мм.гггг года рождения, жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности и расположенное по адресу: ..., ..., ...

Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от дд.мм.гггг года, исковые требования Варыгина К.Ю. и несовершеннолетней ФИО5 были удовлетворены, истец Варыгин К.Ю. с дочерью вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ....

Таким образом, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность предоставить ФИО5, ФИО7 жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в пределах МО ..., пригодное для проживания, не менее 31,1 кв.м.

В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком – в лице представителя администрации ....

Третье лицо на стороне истца – Куликова И.В., представитель органа опеки и попечительства отдела образования – Каратаева А.Г., не возражали против признания ответчиком иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит исковое заявление Варыгина К.Ю. в интересах несовершеннолетней ФИО5 о возложении обязанности предоставить жилое помещение законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком – представителем администрации ..., в связи с чем иск Варыгина К.Ю. в интересах несовершеннолетней ФИО5 к администрации ... о возложении обязанности предоставить жилое помещение – удовлетворить.

Обязать администрацию ... предоставить ФИО5 и ФИО7 изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в пределах МО ..., отвечающее санитарным и строительным нормам, общей площадью не менее 31,1 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд.

Судья /Мальченко А.А./