Дело № 2-1037/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дивногорск 29 июля 2010 года
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Мирончика И.С.,
с участием: истца Харлова Н.В.,
при секретаре: Сапинской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харлова Н.В. к Администрации г. Дивногорска о включении имущества в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
Харлов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Дивногорска о включении имущества - гаража НОМЕР в районе ... ... ... в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО3. Свои требования мотивировал тем, что его отцу ФИО3 был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража на основании решения исполкома Дивногорского городского Совета народных депутатов НОМЕРм от дд.мм.гггг г. Отец пользовался гаражом как собственник до момента смерти, но не зарегистрировал гараж в установленном порядке. В связи с этим нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж.
Истец Харлов Н.В. в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика – Администрации г. Дивногорска – ФИО4, действующий на основании доверенности НОМЕРпр от дд.мм.гггг г., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным. Кроме того, от указанного представителя поступил письменный отзыв, в котором указано о том, что исковые требования Администрация г. Дивногорска признала в полном объеме, последствия признания иска известны.
Выслушав истца Харлова Н.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением ... городского суда Красноярского края от дд.мм.гггг года ФИО3 объявлен умершим, днем смерти считается дд.мм.гггг года. дд.мм.гггг года Дивногорским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края выдано свидетельством о смерти НОМЕР НОМЕР.
В соответствии со свидетельством о рождении Харлов Н.В. является сыном ФИО3.
В силу ст. 1142 ГК РФ Харлов Н.В. является наследником ФИО3 по закону.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Дивногорского нотариального округа ФИО5, заведено наследственное дело НОМЕР после смерти ФИО3 на основании заявления о принятии наследства, поступившего от Харлова Н.В.
Право пожизненного наследуемого владения подтверждается свидетельством о праве собственности на землю НОМЕР НОМЕР от дд.мм.гггг года, выданным Дивногорским городским комитетом по земельной реформе, под индивидуальный гараж НОМЕР в районе ..., а также кадастровым паспортом от дд.мм.гггг года НОМЕР и техническим паспортом гаража от дд.мм.гггг года, из содержания которых следует, что почтовым адресом гаража является: ..., ..., в районе ..., гараж НОМЕР.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик – Администрация г. Дивногорска иск признала добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком – Администрацией г. Дивногорска.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Харлова Н.В. удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Харлова Н.В. удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего дд.мм.гггг года, гараж НОМЕР, расположенный по адресу: ..., ..., в районе ....
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья И.С. Мирончик