О включении имущества в состав наследственной массы



Дело № 2-1080/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием истца – Мисюк В. Е.,

при секретаре – Гервек Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисюк В.Е.. к администрации ... и третьему лицу – МРИ ФНС НОМЕР по ... о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Мисюк В.Е. обратился в суд с иском к администрации ... и третьему лицу – МРИ ФНС НОМЕР по ... о включении имущества в виде НОМЕР доли жилого помещения (квартиры) в состав наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гггг года ФИО4, Мисюк В.Е., ФИО8, ФИО5 на основании ордера № НОМЕР от дд.мм.гггг года были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., .... Позже в указанное выше помещение по месту жительства родителей была вселена несовершеннолетняя ФИО6 дд.мм.гггг г. ФИО4, Мисюк В.Е., ФИО7, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ФИО5 заключили договор о безвозмездной передаче жилья в собственность. Однако регистрация права собственности на указанное жилое помещение произведена не была. дд.мм.гггг г. ФИО4 умерла. Наследниками первой очереди после умершей ФИО4 являются Мисюк В.Е., а также ФИО3, которой написано заявление об отказе от наследства.

В судебном заседании истец Мисюк В.Е. требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, а также пояснил, что в настоящее время он со своей семьей проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания.

Представитель ответчика – администрации ..., надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Из письменного отзыва, представленного в суд, следует, что администрация ... исковые требования Мисюк В.Е. признает в полном объеме, в том случае, если истец докажет, что является единственным наследником умершей ФИО4.

Представитель третьего лица – МРИ ФНС НОМЕР по ..., надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Выслушав истца Мисюк В.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, на основании ордера НОМЕР от дд.мм.гггг года ФИО4 предоставлено жилое помещение – квартира, состоящая из двух комнат, расположенная по адресу: ..., ..., .... Вместе с ФИО4 в квартиру вселены члены ее семьи - Мисюк В.Е., ФИО8, ФИО5.

Согласно выписке из домовой книги, дд.мм.гггг г. в квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., на основании заявления вселена внучка нанимателя - ФИО6

дд.мм.гггг г. между муниципальным образованием ... в лице первого заместителя Главы города ФИО9 с одной стороны, и ФИО4, Мисюк В. Е., ФИО8, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО6, а также ФИО5, с другой стороны, заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что право собственности на указанный объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ФИО4 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Согласно свидетельству о смерти НОМЕР НОМЕР от дд.мм.гггг г., ФИО4, дд.мм.гггг г.р. умерла дд.мм.гггг года, о чем дд.мм.гггг г. составлена актовая запись НОМЕР НОМЕР.

Как следует из свидетельства о рождении НОМЕР НОМЕР от дд.мм.гггг г., матерью Мисюка В. Е., дд.мм.гггг г.р. является ФИО4

Из справки нотариуса Дивногорского нотариального округа ФИО10 от дд.мм.гггг г. следует, что по заявлению Мисюк В.Е. о принятии наследства после умершей дд.мм.гггг г. ФИО4 заведено наследственное дело НОМЕР НОМЕР год.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мисюк В.Е. является наследником первой очереди после умершей ФИО4.

Данных, свидетельствующих об отказе наследодателя ФИО4 от прав на долю в указанном жилом помещении суду не представлено, напротив, в судебном заседании установлено, что наследодатель при жизни выразила свою волю на приватизацию жилого помещения путем подписания договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, в установленном законом порядке свое право ФИО4 намерена была зарегистрировать, но не сделала этого по причинам материального характера.

Суд не может согласиться с мнением представителя ответчика – администрации ... о возможности удовлетворения исковых требований Мисюка В.Е., только в случае установления того обстоятельства, что он является единственным наследником умершей ФИО4, поскольку Мисюк В.Е. обратился с требованиями о включении имущества в состав наследственной массы, факт принятия наследства в виде НОМЕР доли в указанной выше квартире судом не устанавливается.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Мисюк В.Е. о включении имущества в виде НОМЕР доли жилого помещения (квартиры) в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мисюк В. Е. – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей дд.мм.гггг года, НОМЕР долю жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья