Дело № 2-1070/2010ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
дд.мм.гггг года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,
представителя истца ... - Кузьминой Н.В., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг г.,
при секретаре – Гервек Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Завгородней Е.В. и третьему лицу Клейменову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обеспеченному поручительством, и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
... обратилось в суд с иском к Завгородней Е.В. и третьему лицу Клейменову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обеспеченному поручительством, и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гггг г. между Клейменовым А.В. и ... был заключен договор купли-продажи квартиры. дд.мм.гггг г. в обеспечение обязательств Клейменова А.В. по указанному выше договору был заключен договор поручительства между ..., Клейменовым А.В. и Завгородней Е.В. Последний платеж по договору Клейменовым А.В. внесен в июле дд.мм.гггг Задолженность по договору купли-продажи с июля дд.мм.гггг по ноябрь дд.мм.гггг была взыскана с Клейменова А.В. в судебном порядке. Исполнительные листы по судебным решениям переданы в ОСП по ..., возбуждены исполнительные производства. С момента последнего платежа по день обращения в суд задолженность Клейменова А.В. составляет НОМЕР рублей. По исполнительным производствам с Клейменова А.В. в пользу ... удержано НОМЕР рублей. Таким образом, на момент обращения в суд задолженность Клейменова А.В. по договору купли-продажи от дд.мм.гггг г. составляет НОМЕР рублей. Указанную сумму, а также сумму госпошлин по судебным спорам о взыскании задолженности по договору купли-продажи с Клейменова А.В. в размере НОМЕР рублей просит взыскать с Завгородней Е.В. на основании договора поручительства от дд.мм.гггг г. Кроме того, при обращении в суд ... была уплачена государственная пошлина в размере НОМЕР рублей, которую истец также просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца ... Кузьмина Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Завгородняя Е.В., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении дела слушаньем и с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо Клейменов А.В., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела слушаньем не обращался, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца Кузьмину Н.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг года между ... и Клейменовым А.В. заключен договор НОМЕР купли-продажи недвижимого имущества (квартиры), в соответствии с которым Продавец передает в собственность покупателю ... по адресу: ..., ..., цена квартиры составляет НОМЕР рублей.
Согласно п. НОМЕР указанного выше договора покупатель обязуется произвести оплату стоимости (цены) квартиры денежными средствами в форме ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет НОМЕР рублей, платеж вносится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. П. НОМЕР договора установлено, что внесение ежемесячных платежей осуществляется с дд.мм.гггг г. по дд.мм.гггг г.
Договор купли-продажи от дд.мм.гггг г. зарегистрирован Управлением регистрационной службы по Красноярскому краю Дивногорским отделом дд.мм.гггг года за номером, НОМЕР.
Договор купли-продажи от дд.мм.гггг г. содержит все существенные условия, подписан сторонами, зарегистрирован в установленном законом порядке, данных о признании его недействительным суду не представлено, следовательно, на момент рассмотрения гражданского дела договор является действующим.
На основании ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
дд.мм.гггг года между ... Клейменовым А.В. и Завгородней Е.В. заключен договор поручительства НОМЕР к договору купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от дд.мм.гггг г. НОМЕР.
На основании п. НОМЕР договора поручительства от дд.мм.гггг г., поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Должником перед Кредитором за исполнение обязательств должника по договору купли—продажи недвижимого имущества (квартиры) от дд.мм.гггг НОМЕР, в том же объеме, что и Должник, включая уплату суммы основного долга, процентов за предоставляемую рассрочку, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.
В судебном заседании установлено, что договор поручительства является действующим, поскольку п. НОМЕР договора устанавливает, что поручительство выдается на весь срок действия договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от дд.мм.гггг г. НОМЕР. При этом требования по возмещению убытков и уплате штрафных санкций к Поручителю могут быть предъявлены Кредитором в течение трех месяцев после наступления срока исполнения обязательств по указанному договору.
Согласно п. НОМЕР договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от дд.мм.гггг г. НОМЕР, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.
Договор поручительства от дд.мм.гггг г. подписан сторонами, соблюдена его форма (договор составлен в письменной форме).
Как следует из материалов дела, исковое заявление ... поступило в Дивногорский городской суд дд.мм.гггг года, договором купли-продажи от дд.мм.гггг года установлено, что ежемесячное внесение платежей осуществляется по дд.мм.гггг года.
На момент обращения истца с иском в суд обязательства по договору Клейменовым А.В. перед ... не исполнены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Кредитором (...) предъявлены к Поручителю (Завгородней Е.В.) в момент действия срока поручительства.
Как следует из представленной в материалы гражданского дела справки, сумма просроченной задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от дд.мм.гггг г. НОМЕР по состоянию на дд.мм.гггг г. составила НОМЕР рублей.
Решением мирового судьи с/у № 20 г. Дивногорска от дд.мм.гггг г. с ответчика Клейменова А.В. в пользу ... взыскана задолженность по договору купли-продажи от дд.мм.гггг г. НОМЕР в сумме НОМЕР рублей.
Кроме того, заочными решениями мирового судьи с/у № 20 г. Дивногорска Костюченко Л.Х. от дд.мм.гггг г., дд.мм.гггг г., дд.мм.гггг г., с ответчика Клейменова А.В. в пользу ... взыскана задолженность по договору купли-продажи от дд.мм.гггг г. НОМЕР в сумме НОМЕР рублей, НОМЕР рублей, НОМЕР рублей соответственно.
Судебным приказом от дд.мм.гггг г. мирового судьи с/у № 20 г. Дивногорска Костюченко Л.Х. с Клейменова А.В. в пользу ... взыскана задолженность по договору купли-продажи от дд.мм.гггг г. НОМЕР в сумме НОМЕР рублей.
Решения суда вступили в законную силу, судебными приставами- исполнителями ОСП по ... возбуждены исполнительные производства, что подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительных производств, представленными в материалы дела.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным ..., полагает его верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Завгородняя Е.В. суду своих возражений на исковое заявление, в том числе в части размера задолженности и его расчета, не представила.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ... в части взыскания с ответчика Завгородней Е.В. задолженности по договору купли-продажи от дд.мм.гггг г. НОМЕР в сумме НОМЕР рублей.
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией истца о необходимости взыскания с Завгородней Е.В. в пользу ... сумм государственных пошлин по судебным спорам о взыскании задолженности по договору купли-продажи с Клейменова А.В., поскольку гл. 25.3 Налогового Кодекса РФ предусматривает только долевой порядок взыскания государственной пошлины.
В судебном заседании установлено, что судебные издержки в сумме НОМЕР рублей взысканы с Клейменова А.В. решениями мирового суда с/у № 20 г. Дивногорска, по мнению суда, оснований для взыскания указанной суммы в солидарном порядке с ответчика не имеется.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено в судебном заседании, при обращении с иском в суд ... уплатило государственную пошлину в размере НОМЕР рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от дд.мм.гггг г.
Суд полагает, что понесенные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Завгородней Е.В.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ... к Завгородней Е.В. и третьему лицу Клейменову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обеспеченному поручительством, судебных расходов, подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ... к Завгородней Е.В. и третьему лицу Клейменову А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обеспеченному поручительством, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Завгородней Е.В. в пользу ... задолженность по договору купли – продажи недвижимого имущества (квартиры) от дд.мм.гггг г. НОМЕР, обеспеченному поручительством, согласно договору НОМЕР от дд.мм.гггг года, в размере НОМЕР, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере НОМЕР
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонам - в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое решение подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья