Дело № 2-1058/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дивногорск 17 августа 2010 года
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Мирончика И.С.,
с участием: истицы Рукосуевой В. Г.,
при секретаре: Сапинской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рукосуевой В. Г. к Администрации г. Дивногорска о включении строения в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
Рукосуева В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Дивногорска о включении строения - гаража НОМЕР в районе ... ... ... края в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти дд.мм.гггг г. ее супруга ФИО3. Свои требования мотивировала тем, что ФИО3 предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража. Супруг при жизни не зарегистрировал гараж в установленном порядке, в связи с чем, истица Рукосуева В.Г. не может принять наследство в виде гаража.
Истица Рукосуева В.Г. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика – Администрации г. Дивногорска – ФИО4, действующий на основании доверенности НОМЕРпр от дд.мм.гггг г., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным. Кроме того, от указанного представителя поступил письменный отзыв, в котором указано о том, что исковые требования ... в полном объеме.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствии.
Выслушав истицу Рукосуеву В.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер дд.мм.гггг года, что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гггг года НОМЕР НОМЕР, выданным ... территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.
В соответствии со свидетельством о заключении брака НОМЕР НОМЕР ФИО3 и ФИО6 заключили брак дд.мм.гггг года, после чего жене присвоена фамилия – Рукосуева. Таким образом, подтверждается факт родства истицы Рукосуевой В.Г. и ФИО3
В силу ст. 1142 ГК РФ Рукосуева В.Г. является наследником ФИО3 по закону.
Согласно информации, полученной от нотариуса ... нотариального округа после смерти ФИО3 заведено наследственное дело НОМЕР на основании заявления о принятии наследства Рукосуевой В.Г.
В соответствии с решением ... городского Совета народных депутатов от дд.мм.гггг года НОМЕР отведен земельный участок под строительство гаража в районе ....
Право пожизненного наследуемого владения подтверждается свидетельством о праве собственности на землю НОМЕР НОМЕР НОМЕР от дд.мм.гггг года, выданным ФИО3 Дивногорским городским комитетом по земельной реформе, под индивидуальный гараж НОМЕР в районе .... Согласно акту о технической ошибке от дд.мм.гггг г. НОМЕР подтвержден факт выдачи указанного свидетельства. Согласно акту о технической ошибке от дд.мм.гггг г. НОМЕР указан вид пользования землей: пожизненное наследуемое владение, населенный пункт: ..., номер гаража: НОМЕР и подтвержден факт выдачи указанного свидетельства.
В соответствии с кадастровым паспортом от дд.мм.гггг г. на земельном участке с кадастровым номером ... в границах земельного участка расположен гараж НОМЕР в районе ..., ....
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик – Администрация г. Дивногорска иск признала добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком – Администрацией г. Дивногорска.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рукосуевой В. Г. удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего дд.мм.гггг года в городе ..., гараж НОМЕР, расположенный по адресу: ..., ..., в районе ....
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья И.С. Мирончик