Дело № 2-960/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дивногорск 19 августа 2010 года
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Мирончика И.С.,
с участием:
ответчиков Ильина А. Ю., Ильиной Е. А.,
при секретаре: Сапинской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фадеенко Т. М. к Ильину А. Ю., Ильиной Е.А. о возложении обязанности по переносу строений,
У С Т А Н О В И Л:
Фадеенко Т. М. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 о возложении обязанности по переносу строений, в котором просит обязать ответчиков перенести баню на расстояние 6 метров и туалет на расстояние 26 метров от жилого дома, расположенного по адресу: ..., .... В соответствии с определением Дивногорского городского суда Красноярского края от дд.мм.гггг г. ответчики ФИО4, ФИО3 заменены на надлежащих ответчиков Ильина А. Ю., Ильину Е. А.
От истицы Фадеенко Т.М. поступило письменное заявление (вх. НОМЕР от дд.мм.гггг г.), в котором она просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить и указала, что требование ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание истица Фадеенко Т.М. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, что суд считает возможным.
В судебном заседании ответчики Ильин А.Ю., Ильина Е.А. просили удовлетворить ходатайство Фадеенко Т.М. об отказе от иска, прекратить производство по гражданскому делу, требование ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчиков, а также представленное суду заявление об отказе от иска в письменной форме, с указанием о разъяснении смысла положений ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает заявление истицы об отказе от иска подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска истицей Фадеенко Т.М. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска, заявленный Фадеенко ... по настоящему гражданскому делу.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фадеенко Т. М. к Ильину А. Ю., Ильиной Е. А. о возложении обязанности по переносу строений, в связи с отказом истца от иска.
Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда, подачей жалобы через Дивногорский городской суд.
Судья И.С. Мирончик