Дело № 2-1092/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Дивногорск 07 сентября 2010 года
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Мирончика И.С.,
с участием истицы Микеровой С. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Микеровой К. С.,
при секретаре: Сапинской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микеровой С. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Микеровой К. С., к Микерову С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Микерова С. А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Микеровой К. С., обратилась в суд с иском к ответчику Микерову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., ..., ... ... и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что ей принадлежит НОМЕР доля в указанной квартире, дочери Микеровой К.С. принадлежит НОМЕР доли в указанной квартире. После расторжения брака Микеров С.Н. выехал из жилого помещения, но добровольно не снялся с регистрационного учета, в настоящее время его место жительства не известно. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает их права как собственников.
В судебном заседании истица Микерова С.А., действующая в своих интересах и в интересах своей дочери Микеровой К.С., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Суд пояснила, что с дд.мм.гггг года после расторжения брака с ответчиком не проживает, совместного с ним хозяйства не ведет. При этом в дд.мм.гггг году Микеров С.Н. добровольно подарил свою НОМЕР долю в праве общей собственности на квартиру дочери. В настоящее время она (Микерова С.А.) вынуждена оплачивать коммунальные услуги в том числе и за ответчика, поскольку ответчик в квартире не проживает, денег на оплату коммунальных платежей за квартиру не дает и самостоятельно не оплачивает.
В судебное заседание ответчик Микеров С.Н. не явился. В соответствии с имеющейся в материалах дела телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Суд считает, что ответчик Микеров С.Н. о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, а потому считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.
Представитель третьего лица - отделения УФМС России Красноярского края в г. Дивногорске, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
В судебное заседание представитель третьего лица – ОАО «ДЖКК», извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу, допросив свидетеля ФИО2, а также исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашение между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности серия НОМЕР НОМЕР от дд.мм.гггг г. Микерова ... является субъектом права собственности на квартиру по адресу: ..., ... доля в праве НОМЕР
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности серия НОМЕР НОМЕР от дд.мм.гггг г. Микерова ... является субъектом права собственности на квартиру по адресу: ..., ..., доля в праве НОМЕР
В соответствии с договором дарения от дд.мм.гггг г. Микеров С.Н. безвозмездно передал в собственность Микеровой К.С. НОМЕР долю, определенную соглашением от дд.мм.гггг г. и принадлежащую ему на праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... ...
Таким образом, Микерова С.А. и Микерова К.С. являются собственниками вышеуказанного жилого помещения.
Согласно выписки из домовой книги по адресу: ..., ..., ... ..., следует, что истица Микерова С.А. зарегистрирована и проживает по указанному адресу с дд.мм.гггг г., несовершеннолетняя Микерова К.С. зарегистрирована и проживает по данному адресу с дд.мм.гггг г. Из этой же выписки, а также адресным справкам следует, что ответчик Микеров С.Н. зарегистрирован в спорной квартире с дд.мм.гггг г. на основании заявления.
Согласно свидетельству о расторжении брака НОМЕР НОМЕР между Микеровым С.Н. и Микеровой С.А. прекращен брак дд.мм.гггг года.
Судом установлено, что в настоящее время ответчик Микеров С.Н. не проживает по адресу: ..., ... ... ....
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что Микеров С.Н. является бывшим супругом его сестры Микеровой С.А. С дд.мм.гггг Микеров С.Н. в квартире по адресу: ..., ..., не проживает, вещей его в квартире не имеется. Летом дд.мм.гггг года Микеров С.Н. подарил свою НОМЕР долю в праве собственности на квартиру дочери Микеровой К.С. С дд.мм.гггг Микеров С.Н. оплаты за коммунальные платежи по квартире не производит.
Таким образом, ответчик в настоящее время зарегистрирован по месту жительства в квартире, принадлежащей истице Микеровой С.А. и ее несовершеннолетней дочери Микеровой К.С. При этом, семейные отношения Микерова С.Н. с собственником жилого помещения прекращены, общего хозяйства с истицей не ведет, фактически не проживает в спорном жилом помещении, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет. Регистрация в квартире ответчика, нарушает право собственников Микеровой С.А. и несовершеннолетней Микеровой К.С. в пользовании, владении и распоряжении спорным жилым помещением, оплата коммунальных услуг за ответчика материально затруднительна для истицы Микеровой С.А.
Соглашение между собственниками жилого помещения и бывшими членами его семьи о сохранении права пользования жилым помещением отсутствует.
В связи с изложенным, суд полагает заявленные исковые требования Микеровой С.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Микеровой К.С., о признании Микерова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ..., подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. е п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрации», снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим права пользования жилым помещением. Таким образом, исковые требования о снятии с регистрационного учета Микерова С.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Микеровой С. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Микеровой К. С., к Микерову С. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Микерова С. Н., дд.мм.гггг года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение является основанием для снятия Микерова С. Н., дд.мм.гггг года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ...
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд Красноярского края.
Судья И.С. Мирончик