Дело № 2-1125/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Дивногорск 15 сентября 2010 года
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Мирончика И.С.,
с участием представителя ответчика Администрации г. Дивногорска – Прикатова А. Г., действующего на основании доверенности НОМЕРпр от дд.мм.гггг года,
при секретаре: Сапинской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой М. Н. к Администрации г. Дивногорска, Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Дивногорска о признании права собственности на долю жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Горшкова М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дивногорска, Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Дивногорска о признании права собственности на долю жилого помещения по адресу: ..., ..., .... Свои исковые требования мотивировала тем, что дд.мм.гггг года между Горшковой (ФИО4) ... и ФИО3 был заключен брак. дд.мм.гггг года брак между Горшковой М.Н. и ФИО3 был прекращен. Проживали в ... края по адресу: ..., ... ..., совместных детей не имели. дд.мм.гггг года указанную квартиру приватизировали с супругом, о чем им выдали договор о передаче жилья в собственность. После расторжения брака, Горшков переехал в ... на постоянное место жительство. Где он и с кем проживал истице не было известно. дд.мм.гггг года ФИО3 умер, но об этом истица узнала только в дд.мм.гггг году, когда стала решать вопросы по квартире. С дд.мм.гггг года квартира так и находится в совместной собственности, никто о праве на наследство из его родственников не заявлял. Все расходы по содержанию квартиры на себя взяла истица и пользовалась всеми правами в соответствии со ст. 253, 288 ГК РФ.
В судебное заседание истица Горшкова М.Н., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, в соответствии с имеющимся в материалах дела письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд считает возможным.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Дивногорска Прикатов А.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что при безвозмездной передаче жилья в собственность Горшковой М.Н. и ФИО3 не были определены доли жилого помещения для каждого супруга. Никакого соглашения о разделе имущества между супругами истицей также не представлено, а потому за ФИО3 осталась доля жилого помещения. В силу ст. 1151 ГК РФ доля квартиры умершего ФИО3 является выморочной и подлежит переходу в муниципальную собственность г. Дивногорска. При этом учитывается, что истица Горшкова М.Н. наследницей не является, поскольку брак между Горшковой М.Н. и ФИО3 был расторгнут в дд.мм.гггг году.
Представитель ответчика - Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Дивногорска в судебное заседание не явился. Представитель Администрации г. Дивногорска Прикатов А.Г., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что поскольку Отдел является структурным подразделением Администрации г. Дивногорска, то интересы Отдела по данному гражданскому делу будет представлять он, как представитель Администрации г. Дивногорска.
Суд, выслушав представителя ответчика Прикатова А.Г., а также исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Как установлено в судебном заседании дд.мм.гггг года между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака НОМЕР НОМЕР, после чего жене присвоена фамилия Горшкова. Брак прекращен дд.мм.гггг года, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о расторжении брака.
В соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от дд.мм.гггг года ФИО3, Горшкова М.Н. получили в собственность квартиру по адресу: ..., ... Квартира зарегистрирована на праве собственности за ФИО3, Горшковой М.Н., о чем имеется запись в реестре БТИ г. Дивногорска за НОМЕР от дд.мм.гггг г. При этом доли участников долевой собственности не определены, в связи с чем, согласно ст. 245 ГК РФ, доли считаются равными.
ФИО7 умер дд.мм.гггг года, что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гггг года НОМЕР НОМЕР, выданным ... территориальным отделом управления ЗАГС Администрации Красноярского края. На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: ..., ..., ....
Как следует из сведений нотариуса ... нотариального округа Красноярского края ФИО5 наследственного дела, где наследодателем является ФИО3 – не имеется. В нотариальных конторах Дивногорского нотариального округа также наследственного дела после смерти ФИО3 не значится.
Следовательно, не определен круг наследников, а также установлено, что никто из наследников не принял наследства после смерти ФИО3 в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ...
Горшкова М.Н. на момент смерти ФИО3 не являлась его супругой, а следовательно, не является наследником первой очереди. Таким образом, у Горшковой М.Н. отсутствует право наследования ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ... оставшейся после смерти ФИО3 При этом факт проживания Горшковой М.Н. в указанной квартире, не является основанием для признания права собственности на указанную долю квартиры, принадлежащей ФИО3
В связи с тем, что никто из наследников не обратился в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, а также фактически не принял наследство, имущество, являющееся собственность умершего ФИО3, а именно: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ..., ..., ..., ..., является выморочным.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют основания для признания права собственности истицы Горшковой М.Н. на спорное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., а потому исковые требования Горшковой М.Н. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Горшковой М. Н. – отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд Красноярского края.
Судья И.С. Мирончик