Дело № 2-1048/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дивногорск 30 августа 2010 года
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Мирончика И.С.,
с участием истца: Горгиладзе А. Т.,
при секретаре: Сапинской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горгиладзе А. Т. к Администрации г. Дивногорска о включении имущества в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
Горгиладзе А.Т. обратился в суд с заявлением о включении НОМЕР доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ... в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3. Свои требования мотивировал тем, что ему, ФИО3 и ФИО4 передано в общую долевую собственность жилое помещение по адресу: ..., ... .... Его бабушка, ФИО3 умерла дд.мм.гггг г., при этом право собственности на НОМЕР доли в праве собственности на квартиру не было зарегистрировано.
Истец Горгиладзе А.Т. в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика – Администрации г. Дивногорска – Прикатов А.Г., действующий на основании доверенности НОМЕРпр от дд.мм.гггг г., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным. Кроме того, от указанного представителя поступил письменный отзыв, в котором указано о том, что исковые требования Администрация г. Дивногорска признала в полном объеме, последствия признания иска известны.
Выслушав истца Горгиладзе А.Т., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла дд.мм.гггг г., что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР НОМЕР, выданным ... территориальным отделом ЗАГС Красноярского края.
В соответствии со свидетельством о рождении НОМЕР НОМЕР Горгиладзе А. Т. является сыном ФИО6.
В соответствии с решением ... городского суда Красноярского края от дд.мм.гггг г. установлен факт, что ФИО7 является матерью Горгиладзе А.Т..
Горгиладзе А.Т. является внуком ФИО3, что установлено в соответствии с решением ... городского суда Красноярского края от дд.мм.гггг года.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с договором НОМЕР от дд.мм.гггг г. в общую долевую собственность в разных долях каждый получили жилое помещение по адресу: ..., ... ... ФИО3 НОМЕР доля в праве, ФИО4 НОМЕР доля в праве, Горгиладзе А. Т. НОМЕР доля в праве.
Как следует из выписки из домовой книги по адресу: ..., ..., ... ... ... Горгиладзе А.Т. зарегистрирован в указанной квартире с дд.мм.гггг г. на основании договора.
В силу ст. 1142 ГК РФ Горгиладзе А.Т. является наследником ФИО3 по закону, по праву представления.
Согласно справке нотариуса Дивногорского нотариального округа по заявлению Горгиладзе А.Т. заведено наследственное дело после смерти ФИО3
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик – Администрация г. Дивногорска иск признала добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком – Администрацией г. Дивногорска.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Горгиладзе А.Т. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горгиладзе А. Т. удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей дд.мм.гггг года в ..., НОМЕР долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ...
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья И.С. Мирончик