Дело 2-1187/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд.мм.гггг года ...
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.
с участием помощника прокурора Ильиной О.А.,
лица, в чьих интересах подан иск, Глотовой Н.С.,
представителя ответчика Телициной О.В.,
при секретаре Сафоновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... в интересах Глотовой Н.С. к Управлению пенсионного фонда ... (государственному учреждению) в ... края о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,
Установил:
Прокурор ... в интересах Глотовой Н.С. обратился с иском к Управлению пенсионного фонда ... (государственному учреждению) в ... края о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии Глотовой Н.С. с дд.мм.гггг года, исходя из среднемесячного заработка за НОМЕР годы.
Свое заявление прокурор ... мотивирует тем, что в прокуратуру ... обратилась Глотова Н.С. с заявлением о защите ее пенсионных прав, так как отсутствует документ, подтверждающий размер ее заработной платы за период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года, который необходим для назначения ей пенсии в повышенном размере.
Согласно приказу НОМЕР от дд.мм.гггг года, Глотова Н.С. была принята на должность заведующей фельдшерским пунктом ... городской больницы, разрешено совместительство на 0,5 ставки фельдшера.
На основании данного приказа в дд.мм.гггг года Глотова Н.С. работала в должности заведующей фельдшерским пунктом и совмещала работу с работой фельдшера на 0,5 ставки, что подтверждается трудовой книжкой.
В соответствии с архивной справкой от дд.мм.гггг года НОМЕР, выданной администрацией ..., документы ... поссовета, лицевые счета работников медпункта за период с дд.мм.гггг год на хранение в архив не поступали.
Согласно п.52 приказа Минздрава СССР от дд.мм.гггг года НОМЕР «Об утверждении Инструкции о порядке исчисления заработной платы работников здравоохранения и социального обеспечения», в соответствии с Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от дд.мм.гггг года НОМЕР "О повышении заработной платы работников просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, торговли и общественного питания и других отраслей народного хозяйства, непосредственно обслуживающих население", фельдшеру при стаже работы от НОМЕР до НОМЕР лет устанавливался оклад в размере НОМЕР рублей.
В соответствии с п. 64, за заведование фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, обслуживающими до 1500 человек, должностной оклад повышался на НОМЕР рублей в месяц.
За период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года размер заработной платы Глотовой Н.С. рассчитывался следующим образом: оклад фельдшера (НОМЕР рублей) + НОМЕР ставки фельдшера (НОМЕР рулей) + НОМЕР рублей за заведование = НОМЕР рубля НОМЕР копеек.
В соответствии с постановлением Государственного ФИО4 ... по вопросам труда и заработной платы от дд.мм.гггг года НОМЕР "О размере районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в ... и ... области, для которых этот коэффициент в настоящее время не установлен, и о порядке его применения", утвержден районный коэффициент - НОМЕР к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений легкой и пищевой промышленности, просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, науки, культуры и других отраслей народного хозяйства, расположенных в ....
Таким образом, размер заработной платы Глотовой Н.С. в дд.мм.гггг году составлял: НОМЕР рублей * НОМЕР = НОМЕР рублей.
В настоящее время прокурор ... обратился в интересах Глотовой Н.С. с требованием возложить обязанность на УПФ ... в лице ГУ в ... края произвести перерасчет пенсии Глотовой Н.С., исходя из среднемесячного заработка за дд.мм.гггг годы.
В судебном заседании помощник прокурора Ильина О.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила ответчика произвести перерасчет пенсии, исходя из среднемесячного заработка Глотовой Н.С. за период с НОМЕР года по НОМЕР год.
Лицо, в чьих интересах заявлены требования – Глотова Н.С., в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что с НОМЕР года работала заведующей фельдшерским пунктом ... больницы в поселке ..., а в дд.мм.гггг году совмещала работу заведующей с работой фельдшера на НОМЕР ставки, кроме того, в заработок входили НОМЕР рублей за заведывание и районный коэффициент равный НОМЕР %.
Представитель ответчика Телицина О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части, при этом пояснила, что, в соответствии с ФЗ от дд.мм.гггг года НОМЕРФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за любые 60 месяцев подряд, кроме того, среднемесячный заработок определяется по данным персонифицированного учета.
С дд.мм.гггг года в закон были внесены изменения, где установлено, что свидетельские показания для расчета среднемесячного заработка застрахованного лица не могут учитываться, вместе с тем, в судебном порядке суд вправе принять их во внимание.
Представитель ответчика добавила, что нет необходимости производить перерасчет пенсии, исходя из среднемесячного заработка за период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг год, сумма фактического заработка Глотовой Н.С. за дд.мм.гггг год с учетом коэффициента для отдельных рабочих составила НОМЕР рублей, исходя из этой суммы возможно произвести перерасчет пенсии, определить среднемесячный заработок Глотовой Н.С. за спорный период времени.
Заслушав пояснения истца, лица, в чьих интересах подан иск, позицию представителя ответчика, показания свидетеля, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части.
Согласно ст. 1 ФЗ от дд.мм.гггг года НОМЕРФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере.
В соответствии с п.2. ст. 30 названного Закона, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
При определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Обзор законодательства судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал дд.мм.гггг года, утвержденный постановлениями Президиума ВС РФ от 4, 11 и дд.мм.гггг года, не исключает возможность в судебном заседании принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей при разрешении вопроса о размере заработной платы гражданина, исходя из которого рассчитывается среднемесячный заработок, необходимый для определения страховой части пенсии при оценке пенсионных прав граждан.
В ч. 2 ст. 37 ФЗ от дд.мм.гггг года НОМЕРФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием федерального закона "О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" указано, что в случае предоставления дополнительных документов, предусмотренных подпунктами 1 - 3 и 5 пункта 1 статьи 30.3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала и (или) изменением суммы валоризации, в соответствии со статьями 30 - 30.2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", производится с дд.мм.гггг года при обращении с указанными документами в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение.
Судом достоверно установлено, что с дд.мм.гггг года Глотова Н.С. принята на должность заведующей фельдшерским пунктом ... городской больницы, что подтверждается ее трудовой книжкой.
Глотова Н.С. с дд.мм.гггг года переведена на НОМЕР ставки фельдшера доврачебного приема и НОМЕР ставки медсестры.
Вышеуказанный факт подтверждается приказом НОМЕР от дд.мм.гггг года, в соответствии с которым ФИО5 (Глотова) принята на должность заведующей фельдшерским пунктом и ей разрешено совместительство на НОМЕР ставки фельдшера.
В материалах дела представлена архивная справка администрации ... НОМЕР от дд.мм.гггг года, согласно которой в документах архивного фонда НОМЕР ... поселкового Совета содержатся сведения о заработной плате Глотовой ФИО11 за период работы заведующей медпункта с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг год.
Из архивной справки администрации ... НОМЕР от дд.мм.гггг года следует, что документы ... поссовета, а именно лицевые счета работников поссовета, медпункта, библиотеки за период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг год включительно в архив на хранение не поступали.
Вместе с тем, имеется вступившее в законную силу решение ... городского суда от дд.мм.гггг года, в соответствии с которым установлен факт принадлежности сведений о заработной плате Глотовой ФИО8 за период заведующей медпунктом дд.мм.гггг годы, содержащиеся в архивной справке НОМЕР от дд.мм.гггг года, Глотовой ФИО9.
Кроме того, в материалах представлен приказ НОМЕР от дд.мм.гггг года, из которого следует, что Глотовой Н.С. предоставлялся очередной отпуск на НОМЕР рабочих дня за период работы с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года.
Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Глотова Н.С. продолжала работать в ... городской больнице в спорный период времени, а именно с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг год.
Исходя из ответа МУЗ «...» на запрос прокуратуры ... установлено, что размер районного коэффициента в дд.мм.гггг году рабочих и служащих учреждений здравоохранения, расположенных в ..., составлял НОМЕР к заработной плате, согласно Постановлению НОМЕР от дд.мм.гггг года.
Расчет заработной платы Глотовой Н.С. за дд.мм.гггг год составил: оклад фельдшера (НОМЕР рублей) + НОМЕР ставки фельдшера (НОМЕР рублей НОМЕР копеек) + заведывание (НОМЕР рублей) = НОМЕР рубля НОМЕР копеек.
С учетом районного коэффициента на НОМЕР год для рабочих и служащих учреждений здравоохранения составлявшего НОМЕР, окончательный размер заработной платы Глотовой Н.С. за НОМЕР год составил: НОМЕР5*НОМЕР= НОМЕР рублей.
Факт выполнения Глотовой Н.С. трудовой функции, размер ее заработной платы в судебном заседании, наряду с утверждением Глотовой Н.С., подтвердила свидетель ФИО7.
ФИО7 показала, что в НОМЕР году работала фельдшером в поселке ... ..., а Глотова Н.С. - в поселке ... работу совмещали на НОМЕР ставки на протяжении НОМЕР лет, заработная плата составила около НОМЕР рублей.
Свидетель подтвердила, что в НОМЕР году Глотова Н.С. в декретный отпуск не уходила, постоянно работала в фельдшерском пункте.
Показания свидетеля подтверждаются записями в трудовой книжке, выданной на имя ФИО7.
Учитывая то, что ни расчет заработной платы Глотовой Н.С. за НОМЕР год, ни его сумма в размере НОМЕР рубля НОМЕР копеек в судебном заседании представителем ответчика не оспаривались, суд, принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о необходимости произвести перерасчет пенсии Глотовой Н.С., исходя из фактического заработка за период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года в размере НОМЕР рублей.
Кроме того, суду Глотовой Н.С. была представлена справка от дд.мм.гггг года, согласно которой подтверждается факт того, что она, работая заведующей фельдшерско-акушерским пунктом в поселке ..., производила реализацию медикаментов «...ной аптеки НОМЕР» по договору подряда.
Сумма фактического заработка по договору подряда за дд.мм.гггг год составила НОМЕР рубля НОМЕР копеек.
В связи с тем, что размер заработка Глотовой Н.С. за период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг год подтверждается архивной справкой, суд считает необходимым в удовлетворении требований прокурора в части установления среднемесячного заработка за период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года – отказать.
В судебном заседании достоверно установлен фактический заработок Глотовой Н.С. за период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года, в связи с чем требования прокурора ... в интересах Глотовой Н.С. суд считает возможным удовлетворить в части, обязать Управление пенсионного фонда ... (государственное учреждение) в ... края с дд.мм.гггг года произвести перерасчет пенсии Глотовой Н.С., исходя из ежемесячного фактического заработка за период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года в размере НОМЕР рублей, а также учесть заработок по договору подряда, согласно данным справки от дд.мм.гггг года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора ... в интересах Глотовой Н.С. к Управлению пенсионного фонда ... (государственному учреждению) в ... края о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии – удовлетворить в части.
Обязать Управление пенсионного фонда ... в лице Государственного учреждения в ... края с дд.мм.гггг года произвести перерасчет пенсии Глотовой ФИО10, исходя из ежемесячного фактического заработка с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года в размере НОМЕР рублей, а также учесть заработок по договору подряда, согласно справки от дд.мм.гггг года.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Красноярский краевой суд со дня принятия решения судом в окончательной форме через Дивногорский городской суд.
Судья Мальченко А.А.