Дело № 2-1157/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2010 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Боровковой Л.В.,
с участием представителя ответчика, местонахождение которого неизвестно, - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Новиковой Т.М., представившего ордер и удостоверение,
при секретаре Родькиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криушкиной В. М. к Криушкину В. Г. и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, - отделению УФМС России по Красноярскому краю в г.Дивногорске, Криушкину Г. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Криушкина В.М. обратилась в суд с иском к Криушкину В.Г. и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Дивногорске, Криушкину Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., ..., снятии его с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанной квартиры на основании договора мены от дд.мм.гггг года. Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы: муж ФИО2., дочь ФИО3 а также ответчик Криушкин В.Г., являющийся ее сыном.
В ... ... года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, с указанного времени в нем не проживает, не несет бремя расходов по его содержанию, не вносит плату за жилье и коммунальные услуги.
Она несет все расходы по содержанию жилого помещения, что обременительно с учетом регистрации в квартире ответчика.
Истец Криушкина В.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на ... часов дд.мм.гггг года, ... часов дд.мм.гггг года, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Адвокат Новикова Т.М., назначенный определением суда в качестве представителя ответчика, место нахождения которого неизвестно, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, - отделения УФМС России по Красноярскому краю в г.Дивногорске, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - Криушкин Г.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, однако его неявка в силу ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах полагаю возможным оставить исковое заявление Криушкиной В.М. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Криушкиной В. М. к Криушкину В. Г. и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Дивногорске, Криушкину Г. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья