Дело № 2-1204/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
дд.мм.гггг года. Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Мальченко А.А.,
с участием представителя заявителя Ваврентович Н.А.,
заинтересованного лица Бурмистровой Т.Ю.,
при секретаре Сафоновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «...» об уменьшении размера исполнительского сбора,
Установил:
Открытое акционерное общество «...» (далее ОАО «...») обратилось в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству НОМЕР, возбужденному на основании постановления от дд.мм.гггг года по делу НОМЕР от дд.мм.гггг года, выданного ОСП по ... о взыскании исполнительского сбора в пользу УФК по ... в размере НОМЕР рублей.
Заявитель полагает, что имеются основания для уменьшения исполнительского сбора, поскольку вина в несвоевременном исполнении требований исполнительского документа у ОАО «...» отсутствует.
Кроме того, в связи с тяжелым финансовым положением ОАО «...» в настоящее время не имеет возможности уплатить исполнительский сбор единовременным платежом.
Представитель ОАО «...» поддержала заявление об уменьшении исполнительского сбора по мотивам, изложенным в заявлении.
Судебный пристав исполнитель ОСП по ... Бурмистрова Т.Ю. возражала против удовлетворения заявления и уменьшения размера исполнительского сбора.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что заявление ОАО «...» подлежит оставлению без рассмотрения.
Статьей 112 Закона «Об исполнительном производстве» установлено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В силу ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как установлено в судебном заседании дд.мм.гггг года возбуждено исполнительное производство НОМЕР на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ... от дд.мм.гггг года по делу НОМЕР от дд.мм.гггг года, выданного ОСП по ... о взыскании с ОАО «...» исполнительского сбора в пользу УФК по ... в размере НОМЕР рублей.
Так как между сторонами имеется спор, а законом установлен исковой порядок рассмотрения дел об уменьшении размера исполнительского сбора, суд считает необходимым оставить заявление ОАО «...» без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,
Определил:
Заявление открытого акционерного общества «...» об уменьшении размера исполнительского сбора оставить без рассмотрения.
Разъяснить ОАО «...» и заинтересованным лицам, что они вправе оформить свои требования по правилам искового производства, вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) дней через Дивногорский городской суд.
Судья /Мальченко А.А./