Дело № 2-1312/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Дивногорск 27 декабря 2010 года
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Мирончика И.С.,
с участием: прокурора – старшего помощника прокурора г. Дивногорска Бурляевой К.Ю.,
истца: Зыкова В. М.,
ответчика: Цвецих А. Н.,
при секретаре: Сапинской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова В. М. к Цвецих А. Н. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Зыков В.М. обратился с исковым заявлением к Цвецих А.Н. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рубль, морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскании упущенной выгоды в размете <данные изъяты> рублей, а также взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей за составление искового заявления. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов в баре «<данные изъяты>», расположенному по <адрес> Цвецих А.Н. из пистолета «<данные изъяты>» был произведен выстрел, в результате которого истец получил слепое огнестрельное пулевое ранение левой голени без повреждения магистральных сосудов и костной ткани, причинен вред здоровью средней тяжести. В возбуждении уголовного дела в отношении Цвецих А.Н. было отказано. В результате действий Цвецих А.Н. причинен материальный ущерб, выразившийся в расходах на медикаменты, поездки к следователю и в больницу, расходы на лечение и последующую реабилитацию, на общую сумму <данные изъяты> рубль. Кроме того, Зыков В.М. находился на больничном листе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего ДД.ММ.ГГГГ дня, недополучил заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. Действиями ответчика причинены физические и нравственные страдания, моральный вред, который оценивает в <данные изъяты> рублей. За юридические услуги оплатил Зыков В.М. <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Зыков В.М. и ответчик Цвецих А.Н. представили суду заявление об утверждении мирового соглашения в письменной форме, которое приобщено судом к материалам дела.
Истец Зыков В.М. и ответчик Цвецих А.Н. в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, из текста которого следует:
1) Цвецих А. Н. обязуется выплатить Зыкову В. М. сумму в размере <данные изъяты> рублей, из них Цвецих А.Н. обязуется произвести первый платеж Зыкову В.М. в размере <данные изъяты> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ.
2) Зыков В.М. и Цвецих А.Н. претензий друг к другу после заключения мирового соглашения не имеют.
Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора Бурляевой К.Ю., не возражавшей против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, а также, исследовав материалы дела и представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное истцом Зыковым В.М. и ответчиком Цвецих А.Н., считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения.
При этом суд считает, что утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются, в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.
Судом истцу Зыкову В.М. и ответчику Цвецих А.Н. разъяснены, в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения. Кроме того, в самом тексте мирового соглашения указано, что сторонам разъяснены положения ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сущность данных положений сторонам понятна и стороны просят прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зыковым В. М. и ответчиком Цвецих А. Н., согласно которому:
Цвецих А. Н. обязуется выплатить Зыкову В. М. сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, из них Цвецих А. Н. обязуется произвести первый платеж Зыкову В. М. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек - ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ.
Судом сторонам разъяснены положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
2. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья И.С. Мирончик