Дело № 2-1361/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего- судьи Боровковой Л.В.,
с участием представителя истца – Скударнова А.С., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Тарасова В.А., действующего на основании Устава,
при секретаре Родькиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «<данные изъяты>» в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к КГБОУ СПО «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не устранении нарушений санитарного законодательства, а именно п. 3.3.1 СанПиН 2.2.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить нормируемые показатели искусственного освещения в кабинете №3 КГБОУ СПО «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, гигиеническим нормативам не менее 300-500 лк, мотивируя свои требования тем, что при проведении мероприятий по надзору за соблюдением норм действующего законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в КГБОУ СПО «<данные изъяты>» был установлен факт нарушения ответчиком санитарного законодательства, выразившегося в нарушении п. 3.3.1 СанПиН 2.2.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».
В нарушение указанных правил ответчиком не обеспечены нормируемые показатели искусственного освещения в кабинете №3 гигиеническим нормативам и составили на рабочих столах от 216 до 294 лк при норме не менее 300-500 лк.
Ответчику выдано предписание об устранении выявленного нарушения №\з от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
При проведении выездной внеплановой проверки с целью контроля выполнения указанного предписания ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нарушение не устранено, КГБОУ СПО «<данные изъяты>» продолжает осуществление своей деятельности по предоставлению населению образовательных услуг с нарушением санитарных правил, оказывая отрицательное воздействие на жизнь и здоровье людей.
Не выполнение предписания, то есть не обеспечение нормируемых показателей искусственного освещения влечет угрозу негативного воздействия на органы зрения, снижение его остроты.
Представитель истца - Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Скударнов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Тарасов В.А. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.
В силу ст.11 ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также предписаний должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Также на основании ч. 1 ст. 24 ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно- противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами. В соответствии с требованиями п.3 ст.39 указанного федерального закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Судом установлено, что при осуществлении плановой выездной проверки КГБОУ СПО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения санитарного законодательства, в частности, п. 3.3.1 СанПиН 2.2.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», выразившиеся в не обеспечении нормируемых показателей искусственного освещения в кабинетах №№ 3,7,14 гигиеническим нормативам, срок исполнения предписания установлен ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок нарушения требований санитарного законодательства КГБОУ СПО «<данные изъяты>» не устранены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Представитель ответчика – Тарасов В.А. иск Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю признал добровольно. Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Тарасовым В.А.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика- КГБОУ СПО «<данные изъяты>», в связи с чем иск Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю удовлетворить.
Признать незаконным бездействие КГБОУ СПО «<данные изъяты>», выразившееся в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно- эпидемиологический надзор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать КГБОУ СПО «<данные изъяты> срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения п. 3.3.1 СанПиН 2.2.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» - обеспечить нормируемые показатели искусственного освещения в кабинете № здания, находящегося по адресу: <адрес>, гигиеническим нормативам не менее 300-500 лк.
Взыскать с КГБОУ СПО «<данные изъяты>» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья