Дело № 2-195/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.
с участием истца Вологдиной В.А.,
при секретаре Сафоновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологдиной В.А., ФИО4 к администрации МО <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу, суд
Установил:
Вологдина В.А., ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в земельном массиве с условным названием «<данные изъяты>», оставшийся после смерти дочери ФИО1.
Свое заявление истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – дочь истцов.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в земельном массиве с условным названием «<данные изъяты>», который она не успела оформить в собственность.
Истцы просят суд включить земельный участок в наследственную массу, представив пакет документов, свидетельствующих о том, что их дочь все время владела и пользовалась земельным участком.
В судебном заседании Вологдина В.А. поддержала свои требования по изложенным в исковом заявлении мотивам, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Истец ФИО4, представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в их отсутствие.
От представителя администрации <адрес> поступил отзыв, в котором он не возражал против удовлетворения требований истицы.
Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик – представитель администрация <адрес> исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований Вологдиной В.А., ФИО4 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцами доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрела в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в земельном массиве с условным названием «Кристалл» в районе <адрес>, для садоводства в границах, указанных в кадастровом плане от ДД.ММ.ГГГГ.
В кадастровом плане земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира участка № в земельном массиве с условным названием «<данные изъяты>», район <адрес>, находится в государственной собственности.
В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, ФИО1 предоставлен в собственность за плату без проведения торгов, согласно акту о нормативной цене земельного участка, земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в земельном массиве с условным названием «<данные изъяты>», район <адрес> (земли сельскохозяйственного назначения), для садоводства.
В материалах дела представлена квитанция об оплате в сумме <данные изъяты> рубль за выкуп земельного участка по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Никаких правовых споров в отношении указанного имущества не существует.
Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» - Вологдина В.А., что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении серии № №.
Таким образом, суд считает, исходя из фактического существования права собственности умершего на земельный участок, что имеются все основания для включения земельного участка, оставшегося после смерти ФИО1, в наследственную массу. Это послужит основанием для реализации права истцов (наследников) на принятие наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Вологдиной В.А, ФИО4 к администрации МО <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в земельном массиве с условным названием «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд.
Судья /Мальченко А.А./