Определение о передаче гражданского дела по подсудности по иску о возложении обязанности уплатить страховые взносы и предоставить индививдуальные сведения



Дело № 2-198/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.

с участием истицы Тимкив Е.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о возложении обязанности уплатить страховые взносы и предоставить индивидуальные сведения,

Установил:

ФИО2 обратилась в Дивногорский городской суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просит возложить на ответчика обязанность уплатить начисленные ей страховые взносы в Пенсионный фонд <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представить индивидуальные сведения за указанный период в Управление пенсионного фонда <адрес> (государственное учреждение) в <адрес> края.

В исковом заявлении указан адрес места нахождения ответчика: <адрес>.

В порядке ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление подано в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, судом установлено, что адрес места нахождения ООО «<данные изъяты>»: <адрес> <адрес>

В связи чем по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истица ФИО2 в судебном заседании не возражала передать данное гражданское дело по подсудности.

Выслушав истца, исследовав материалы, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для передачи гражданского дела на рассмотрение другого суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Судом установлено, что ответчик ООО «<данные изъяты>» на территории муниципального образования <адрес> деятельность не осуществляет и на территории <адрес> не зарегистрирован.

По выписке из Единого реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ место нахождения ООО «<данные изъяты>»: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» зарегистрирована в налоговом органе в <адрес>, что свидетельствует о том, что <адрес> городским судом <адрес> края дело принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание, что на территории МО <адрес> ответчик не находится, в связи с чем в порядке ст. 28 ГПК, суд считает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности уплатить страховые взносы и предоставить индивидуальные сведения, на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Мальченко А.А.