о возложении обязанности



Дело № 2-153/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дивногорск 21 марта 2011 года

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Мирончика И.С.,

с участием истца: прокурора- помощника прокурора г. Дивногорска Ильиной О.А.,

представителя ответчика Администрации г. Дивногорска – Гришиной А. Б., действующей на основании доверенности №пр от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Ковальцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Дивногорска о возложении обязанности произвести государственную регистрацию ограничения права на земельный участок с кадастровым номером №,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Дивногорска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Дивногорска о возложении обязанности произвести государственную регистрацию ограничения права на земельный участок с кадастровым номером №.

В ходе судебного заседания прокурором заявлено ходатайство об отказе от искового заявления, в связи с добровольным исполнением требований прокурора, претензий к ответчику не имеется, требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика – Администрации г. Дивногорска Гришина А.Б., действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство прокурора, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, а также предъявленное суду ходатайство об отказе от заявления в письменной форме, с указанием о разъяснении смысла положений ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает ходатайство прокурора об отказе от искового заявления подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик зарегистрировал ограничение права на земельный участок с кадастровым номером №, предмет по делу отсутствует, правоотношение между сторонами урегулировано.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от искового заявления прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от искового заявления прокурора г. Дивногорска по настоящему гражданскому делу.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Дивногорска о возложении обязанности произвести государственную регистрацию ограничения права на земельный участок с кадастровым номером №, в связи с отказом от искового заявления.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, подачей жалобы через Дивногорский городской суд.

Судья И.С. Мирончик