Дело № 2-279/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд <адрес> в городе Дивногорске в составе:
председательствующего- судьи Вишняковой С.А.,
с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Саломатовой Н.В.,
представителя ответчика администрации <адрес> – Гришиной А.Б., действующей на основании доверенности №-пр от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гервек Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес> и третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности произвести государственную регистрацию ограничения прав на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возложении обязанности произвести государственную регистрацию ограничения прав на земельный участок с кадастровым номером №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> принято постановление №-п «О предоставлении в собственность земельного участка ФИО2 для организации зоны отдыха». Из п. 3 данного постановления следует, что на земельном участке площадью № кв.м. установлены ограничения его использования ввиду нахождения части земельного участка в водоохраной зоне Красноярского водохранилища. Вместе с тем, до настоящего времени ограничения права собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрированы, что нарушает права неопределенного круга лиц.
Прокурор Саломатова Н.В. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением заявленных в исковом заявлении требований, о чем представил соответствующее заявление.
Представитель ответчика администрации <адрес> Гришина А.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, то есть на основании ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, а, кроме того, на указанный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ограничения (обременения), а именно прочие ограничения (обременения).
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для принятия отказа прокурора <адрес> от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес> и третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности произвести государственную регистрацию ограничения прав на земельный участок.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора <адрес> от иска прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес> и третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности произвести государственную регистрацию ограничения прав на земельный участок.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес> и третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности произвести государственную регистрацию ограничения прав на земельный участок – прекратить.
Копии определения направить прокурору <адрес>, администрации <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в <адрес>вой суд.
Судья