Дело № 2-263/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Дивногорский городской суд <адрес> в <адрес> в составе:
председательствующего- судьи Вишняковой С.А.,
с участием ответчика – Косович М. В.,
при секретаре Гервек Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Косович М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Косович М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Косович М.В. был предоставлен кредит в размере № рублей под №% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры. Поскольку ответчик не вносил платежи, Банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере № рублей и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования были удовлетворены. После вступления решения суда в законную силу, банком в рамках исполнительного производства были получены денежные средства в сумме № рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Косович М.В. имеет задолженность перед Банком по начисленным процентам в сумме № рублей. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика Косович М.В. задолженность по кредитному договору в сумме № рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере № рублей.
Представитель истца <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным.
Ответчик Косович М.В.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, а также пояснил, что у него перед банком имеется задолженность в указанном размере.
Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Косович М.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит «<данные изъяты>» в сумме № рублей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых.
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Заочным решением Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Косович М.В. в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также государственная пошлина в сумме № рублей.
Данное решение вступило в законную силу в части взысканной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, заочным решением Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на квартиру, являющуюся предметом залога, находящуюся по адресу: <адрес>, установлена начальная продажная цена, с которой начинаются торги, в размере № рублей.
Согласно п. 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредитному договору, досрочно взыскать выданную ссуду в принудительном порядке при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору.
Из представленных в материалы документов следует, что после вступления в силу решения о взыскании с Косович М.В. задолженности по кредитному договору, у него вновь образовалась задолженность по начисленным процентам в размере № рублей.
Ответчик Косович М.В. в судебном заседании размер заявленных исковых требований не оспаривал, напротив, с исковыми требованиями <данные изъяты> согласился в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик Косович М.В. в судебном заседании исковые требования признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований <данные изъяты> не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере № рублей.
Суд полагает, что понесенные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Косович М.В.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <данные изъяты> к Косович М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск <данные изъяты> к Косович М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Косович М. В. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере №
Взыскать с Косович М. В. в пользу <данные изъяты> сумму уплаченной государственной пошлины в размере №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в <адрес>вой суд.
Судья