Определение по иску прокурора в интересах неопределнного круга лиц о признании бездействия незаконным в части непредоставления сведений индивидуального персонифицированного учета



Дело № 2-235/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.

с участием помощника прокурора <адрес> Ильиной О.А.,

при секретаре Сафоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным в части непредставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета и возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ год,

Установил:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным в части непредставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Управление Пенсионного фонда <адрес> в <адрес> края и возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за <данные изъяты> год, взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Прокурор <адрес> требования мотивирует тем, что в нарушение действующего законодательства страхователь ООО «<данные изъяты>» сведения индивидуального (персонифицированного) учета за <данные изъяты> год не представил в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем информация о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование не внесена на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Ильина О.А. представила заявление от имени прокурора <адрес> об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно устранил нарушение закона.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», представитель третьего лица Управления пенсионного фонда в РФ в <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, на основании ст.ст. 39,173,220,225 ГПК РФ.

Отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Прогрессивные финансовые решения» о признании бездействия незаконным в части непредставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета и возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за <данные изъяты> год.

Определение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд.

Судья - /Мальченко А.А./