Дело №2-344\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Боровковой Л.В.,

с участием прокурора - ст.пом. прокурора г. Дивногорска Ильиной О.А.,

ответчика - ИП Бутюгиной С.В.,

представителя ответчика Шемякиной Н.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Родькиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дивногорска к ИП Бутюгиной С.В. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Дивногорска обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бутюгиной С.В. о возложении обязанности обеспечить на автостоянке, находящейся по адресу: <адрес> 10 процентов мест для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположена автостоянка, находящаяся по адресу: <адрес>, район <адрес> согласно договору уступки прав аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе проверки выявлены нарушения ч.9 ст.15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а именно, на указанной автостоянке не имеется выделенных мест (10% от общего количества мест) для бесплатной парковки специальных транспортных средств инвалидов.

Таким образом, в результате бездействия ответчика в части не обеспечения мест для бесплатной парковки специальных транспортных средств инвалиды лишены права на реализацию гарантированных законодательством прав.

Прокурор Ильина О.А. в судебном заседании поддержал иск по основаниям, аналогичным изложенным в нем.

Ответчик Бутюгина С.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что на автостоянке имеется 70 парковочных мест, однако бесплатные места для инвалидов не выделены, для них установлена льгота по оплате.

Представитель ответчика Шемякина Н.А. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что действие Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» не распространяется на платные автостоянки, предназначенные для хранения транспортных средств, к каковой относится автостоянка Бутюгиной С.В. Указанный закон распространяется на предоставление мест для парковки автомобилей около объектов социальной инфраструктуры. Кроме того, Правила оказания услуг автостоянок, утв. Постановлением Правительства РФ, не содержат понятие «стоянки».

Выслушав прокурора, ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.

Судом установлено, что Бутюгина С.В. администрацией г.Дивногорска ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Судом также установлено, что Бутюгина С.В. осуществляет деятельность по оказанию услуг по хранению транспортных средств на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором уступки прав аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие бесплатных мест для стоянки специальных транспортных средств инвалидов подтверждено в судебном заседании ответчиком и его представителем, а также имеющимся в материалах дела актом проверки.

Вместе с тем, суд полагает обоснованным требование прокурора о возложении обязанности выделить бесплатные парковочные места для инвалидов.

Так, ст.15 указанного федерального закона предусматривает обязанность выделить места для парковки специальных транспортных средств инвалидов на всех автостоянках, независимо от расположения в непосредственной близости от них объектов социальной инфраструктуры.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Бутюгину С. В. обеспечить на автостоянке, находящейся по адресу: <адрес>, десять процентов мест для бесплатной парковки специальных автотранспортных средств инвалидов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бутюгиной С. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья