Дело № 2-354/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дивногорск 03 мая 2011 года

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Мирончика И.С.,

с участием представителя заявителя Открытого акционерного общества «<данные изъяты>»: ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ОСП по <адрес> – судебного пристава-исполнителя ФИО4,

при секретаре: Сапинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Взыскатель ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3 и возложить обязанность взыскать сумму задолженности по исполнительному документу в отношении должника ФИО5

В ходе судебного заседания представителем взыскателя ОАО «<данные изъяты>» заявлено ходатайство об отказе от заявления, требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО4 поддержала ходатайство ОАО «<данные изъяты>», не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, а также предъявленное суду ходатайство об отказе от заявления в письменной форме, с указанием о разъяснении смысла положений ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает ходатайство заявителя ОАО «<данные изъяты> об отказе от заявления подлежащим удовлетворению, поскольку предмет по делу отсутствует, правоотношение между сторонами урегулировано.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявления представителем ОАО «<данные изъяты>» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявления представителем взыскателя Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» по настоящему гражданскому делу.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, в связи с отказом от заявления.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Дивногорский городской суд Красноярского края.

Судья И.С. Мирончик

СОГЛАСОВАНО

Судья Дивногорского

городского суда И.С. Мирончик

____________________________