Дело № 2-236/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.

с участием помощника прокурора <адрес> Ильиной О.А.,

представителя ответчика Борисова С.И.,

при секретаре Сафоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным в части непредставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета и возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ год,

Установил:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным в части непредставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> края и возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за первое ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ года соединены в одно производство с гражданским делом по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ год.

Прокурор <адрес> свои требования мотивирует тем, что в нарушение действующего законодательства страхователь ООО «<адрес>» сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ год не представил в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем информация о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование не внесена на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Ильина О.А. представила заявление от имени прокурора <адрес> об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно устранил нарушение закона.

Представитель ответчика Борисов С.И. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения гражданского дела, представил доказательства о добровольном устранении нарушений.

Представитель третьего лица Управления пенсионного фонда в РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, на основании ст.ст. 39,173,220,225 ГПК РФ.

Отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным в части непредставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета и возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета за ДД.ММ.ГГГГ года и за ДД.ММ.ГГГГ год.

Определение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд.

Судья - /Мальченко А.А./