Дело № 2-368/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дивногорск 19 мая 2011 года

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мирончика И.С.,

при секретаре: Таиповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой М. П. к Обществу с ограниченной ответсвенностью «<данные изъяты>» о признании незаконным отказа в выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком и возложении обязанности по выплате пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Кузнецова М.П. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ в выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком и возложить обязанность по выплате пособия на ООО «<данные изъяты>».

В судебное заседание истица Кузнецова М.П., надлежащим образом уведомленная о дате и месте судебного заседания, не явилась, от нее поступило ходатайство об отказе от искового заявления, а также указано о том, что требования ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Кроме того, в заявлении истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд считает возможным.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» - директор ФИО2 не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным. Кроме того, из заявления следует, что представитель ООО «<данные изъяты>» - директор ФИО2 просит прекратить производство по делу в связи с отказом от искового заявления Кузнецовой М.П., а также указано о том, что требования ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, а также предъявленное суду заявление об отказе от искового заявления в письменной форме, с указанием о разъяснении смысла положений ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает заявление истицы Кузнецовой М.П. об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска Кузнецовой М.П. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от искового заявления истицы Кузнецовой М. П. по настоящему гражданскому делу.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузнецовой М. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании незаконным отказа в выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком и возложении обязанности по выплате пособия, в связи с отказом от искового заявления.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Дивногорский городской суд Красноярского края.

Судья И.С. Мирончик

СОГЛАСОВАНО

Судья Дивногорского

городского суда И.С. Мирончик

____________________________