Дело № 2-430/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Дивногорск 06 июня 2011 года

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Мирончика И.С.,

с участием истца: прокурора- помощника прокурора <адрес> Еременко Д.А.,

при секретаре: Таиповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Фисун М. И. к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Фисун М. И. к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 5065,97 рублей за март 2011 года.

В ходе судебного заседания прокурором заявлено ходатайство об отказе от искового заявления, в связи с добровольным исполнением требований прокурора и выплатой заработной платы в полном объеме, претензий к ответчику не имеется, требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Лицо, в интересах которого заявлен иск – Фисун М.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фисун М.И.

В судебное заседание представитель ответчика – ОАО «<данные изъяты>» ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд считает возможным.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Фисун М.И. является работником ОАО «<данные изъяты>».

Как следует из ведомостей перечисления заработной платы задолженность в размере 5065,97 рублей получены Фисун М.И.

В силу ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжатся, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

В связи с полным погашением ответчиком задолженности по выплате заработной платы суд считает необходимым в иске отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.С. Мирончик

СОГЛАСОВАНО

Судья Дивногорского

городского суда И.С. Мирончик

____________________________